Rueda de prensa de Javier García. PPN
NAVARRA INFORMACIÓN
El PPN presenta sus conclusiones sobre la Comisión de Investigación de obras públicas
García: “Ocho meses después, las dudas y las sospechas sobre una posible corrupción siguen sin despejarse”
El presidente del Partido Popular de Navarra denuncia que el PSN y los socios que sostienen el Gobierno han obstaculizado la labor parlamentaria de su grupo
El Partido Popular de Navarra ha presentado hoy su documento de conclusiones sobre la Comisión de Investigación relativa a la licitación y adjudicación de obras públicas del Gobierno de Navarra, culminando así ocho meses de trabajo parlamentario marcados por el análisis de documentación, la comparecencia de decenas de personas y el seguimiento exhaustivo de todas las informaciones conocidas durante el desarrollo de la comisión.
Para el presidente del Partido Popular de Navarra, Javier García, la principal conclusión es clara: “Después de ocho meses de Comisión de Investigación y de decenas de comparecientes, las dudas y las sospechas sobre una posible corrupción siguen estando ahí. Por tanto, la Comisión de Investigación no ha servido para despejar las dudas que existían y que continúan existiendo a día de hoy”.
García ha señalado que durante estos meses se han conocido numerosos hechos, informaciones e indicios que impiden cerrar este asunto sin interrogantes. “Son demasiadas irregularidades, demasiados incumplimientos, demasiadas conexiones y demasiadas formas de operar que se repiten. También se repiten los protagonistas, las empresas y determinadas relaciones que generan una evidente preocupación”, ha afirmado.
En este sentido, el Partido Popular de Navarra destaca especialmente el papel de Servinabar, empresa propiedad de Antxon Alonso y que, según los informes de la Unidad Central Operativa (UCO) de la Guardia Civil, estaría participada en un 45% por Santos Cerdán. El documento de conclusiones del PPN recoge que no se ha podido acreditar de forma suficiente cuál era la aportación real de Servinabar en las diferentes uniones temporales de empresas (UTE) constituidas junto a Acciona para concurrir a contratos públicos de obra adjudicados por distintas administraciones navarras.
“Resulta difícil comprender cuál era el valor añadido que aportaba Servinabar a la ejecución de determinadas obras. Por el contrario, existen elementos que apuntan a que su función pudo ser más instrumental para facilitar determinadas adjudicaciones y, presuntamente, para favorecer el enriquecimiento personal de quienes formaban parte de una posible trama”, ha señalado García.
El Partido Popular de Navarra considera que existen numerosos elementos que, cuando menos, justifican las dudas sobre la existencia de posibles prácticas corruptas en la adjudicación de obra pública en Navarra. Entre ellos, los distintos informes de la UCO conocidos durante estos meses, así como las numerosas informaciones publicadas por diferentes medios de comunicación, procesos judiciales abiertos, e instituciones como la OANA que han emitido informes demoledores sobre la adjudicación de contratos de obra pública.
Además, el Partido Popular de Navarra ha denunciado las limitaciones y obstáculos con los que ha tenido que desarrollar su labor de control parlamentario dentro de la comisión. “Desde el primer momento presentamos un plan de trabajo que incluía solicitudes de información y propuestas de comparecencias que fueron rechazadas por el Partido Socialista y por los grupos que sostienen al Gobierno de Navarra”, ha recordado García.
A juicio del presidente popular, estas decisiones han condicionado el desarrollo de la investigación parlamentaria. “Se ha impuesto un relato interesado y cuidadosamente medido que ha afectado de manera evidente a la transparencia de la comisión y ha obstaculizado la labor parlamentaria de nuestro grupo”, ha manifestado.
Respecto al debate y votación de las conclusiones que tendrá lugar la próxima semana, el presidente del PPN asegura que no alberga grandes expectativas sobre el resultado final. “Todos conocemos ya cuál será la posición de los distintos grupos. Veremos a un Partido Socialista aferrado al relato que ha mantenido durante toda la comisión, insistiendo en que únicamente han existido irregularidades administrativas y negando en todo momento la posibilidad de que haya podido existir corrupción en la contratación pública”, ha afirmado Javier García.
“Y veremos también a los socios del Gobierno reconocer probablemente que hay aspectos que mejorar, pero sosteniendo que todo se ha desarrollado de manera limpia y legal y cerrando filas en torno a la idea de que no ha existido corrupción alguna en la adjudicación de obra pública en Navarra”, ha añadido.
Por todo ello, el Partido Popular de Navarra defiende que las conclusiones de la comisión no pueden dar por cerradas las dudas existentes ni pueden servir para exonerar políticamente a quienes han estado vinculados a las decisiones y actuaciones que han sido objeto de investigación. “El trabajo realizado durante todos estos meses no permite concluir que todo fue normal. Al contrario. Lo que hemos conocido nos obliga a seguir exigiendo transparencia, explicaciones y responsabilidades”, ha concluido García.
