Últimas noticias
Lateral derecho Castillo de Javier
Lateral izquierda Castillo de Javier

Juez del voto particular está “tranquilo”, mientras siguen críticas a Catalá

El magistrado Ricardo González asegura también sentirse “muy emocionado” por el apoyo de sus compañeros

El juez del voto particular en el caso de la Manada, Ricardo Javier González, ha asegurado hoy sentirse “tranquilo” tras la polémica por su postura discrepante, mientras continúan las críticas al ministro de Justicia, Rafael Catalá, por referirse a “algún problema singular” de este magistrado.

González, en sus primeras declaraciones públicas, durante la concentración esta mañana en la Audiencia Provincial de Navarra de los funcionarios de Justicia en favor de una “justicia independiente y de calidad”, ha dicho sentirse emocionado por el apoyo recibido de amigos y compañeros, sin querer hacer más comentarios.

Mientras, Catalá ha confiado en que “la tensión” creada por sus palabras sobre este juez se resuelva “cuanto antes” y se siga trabajando “con lealtad” desde el Gobierno con el Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) y con las asociaciones de profesionales.

Son precisamente representantes de estos profesionales los que siguen sumándose a las críticas por sus declaraciones, al mismo tiempo que los grupos de la oposición instan a que el ministro dé explicaciones, incluso con la petición de su comparecencia en una Comisión del Senado, que ha reclamado el PSOE.

Las fiscales jefe de Barcelona, Sevilla y Bilbao han tachado de “no prudentes” y “desafortunadas” las palabras de Catalá sobre el magistrado del voto particular de la sentencia de la Manada, ya que entran en el terreno personal y no son propias de un ministro, y también las ha criticado el decano de los jueces de Sevilla, Francisco Guerrero.

Catalá ha defendido su trayectoria profesional y considera que “está más que acreditado” que entiende la separación de poderes y la democracia, además de mostrar su confianza en que haya “en breve” una propuesta para la reforma del Código Penal que mejore el “compromiso democrático” con las víctimas de delitos sexuales.

En este sentido, los grupos de la oposición han instado al Gobierno, antes de la reunión de la Mesa de la Comisión de seguimiento del Pacto de Estado contra la Violencia de Género en el Congreso, a aprobar las medidas de mayor protección para las víctimas, aunque las mayores críticas se han producido fuera de este foro.

Para los socialistas, que han pedido la comparecencia del ministro de Justicia en el Senado para que explique sus palabras, “el principal problema de la justicia de este país se llama Catalá, que es manifiestamente mejorable, si no cambiable”, según el coordinador de Justicia del PSOE, Andrés Perelló.

Por su parte, Ciudadanos pedirá “probablemente” la comparecencia en el Congreso del ministro por sus declaraciones sobre el juez discrepante de la sentencia de la Manada, que la portavoz de Igualdad de Ciudadanos en la Cámara baja, Patricia Reyes, ha calificado como “muy graves”.

El líder de Podemos, Pablo Iglesias, cree que hace falta perspectiva y conciencia de género en el poder judicial y no “llorar lágrimas de cocodrilo”, aunque ha considerado que el ministro Catalá debería haber dimitido antes y no por comentar una sentencia judicial.

Sin embargo, el coordinador general del PP, Fernando Martínez-Maíllo, ha manifestado que el ministro de Justicia, Rafael Catalá, “tiene derecho a opinar” en asuntos como el de esta sentencia, que es “evidente” que “ha chirriado, y muchísimo, las conciencias de mucha gente”, sobre todo el voto particular.

La propia ministra francesa de Asuntos Europeos, Nathalie Loiseau, se ha pronunciado hoy sobre la sentencia de este caso y ha advertido que la sociedad debe “cambiar su mirada” sobre la violencia contra las mujeres para que “la vergüenza recaiga en los responsables y no en las víctimas”.

Desde Amnistía Internacional, la responsable de Campañas sobre Mujeres, Mónica Costa, ha lamentado que la sentencia por abuso sexual “muestra que tanto la ley como el sistema judicial están fallando cruelmente a las víctimas de violación y están agravando su trauma en España”.

La polémica ha llegado al tratamiento que algunos medios de comunicación han dado de esta noticia, ya que los colectivos feministas Andrea y Lunes Lilas han denunciado la “irresponsabilidad” de los que han publicado información sobre la víctima de la Manada.

La Federación de Asociaciones de Periodistas de España (FAPE) ha pedido a los medios que eviten la publicación de datos íntimos y confidenciales de la víctima y ha anunciado que denunciará las posibles vulneraciones del Código Deontológico de la profesión. EFE

Catalá confía en que se resuelva “la tensión” tras sus palabras sobre juez La Manada

Unos 200 jueces y fiscales exigen frente al Ministerio la dimisión de Catalá

Otras noticias publicadas

1 Comentario

  1. Aurrepatarra

    Tres magistrados, dos hombres y una mujer, tras examinar la instrucción del caso, interrogar a la víctima, a los testigos, a los peritos y demás concluyen que NO HAY DELITO DE VIOLACIÓN. Dos de ellos encuentran abuso sexual con agravantes y uno no ve ningún delito sino sexo consentido. La actuación de los acusados es tan sucia y deleznable que merece toda nuestra condena. Veo acertada la sentencia en el delito que se les atribuye. Hay quien pide más castigo aún, pero eso ya sería injusto.

    Responder

Responder

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

*

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.

Uso de cookies

Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies, pinche el enlace para mayor información.plugin cookies

ACEPTAR
Aviso de cookies