NAVARRAINFORMACION.ES
La Audiencia Provincial de Navarra ha estimado el recurso de los nueve imputados hasta ahora y ha ordenado a la primera juez que tuvo el caso, la titular del Juzgado de Instrucción número 3 de Pamplona, a que interponga un conflicto de competencia ante el Supremo
La Audiencia navarra, en un auto conocido hoy, da la razón a los procesados, y considera que la causa debe juzgarse en la Comunidad Foral, y no en la Audiencia Nacional, al entender que no se trata de un delito de terrorismo.
Por lo que ahora será el Supremo el que deba dirimir a qué juzgado corresponde investigar esta causa, bien al Juzgado Central de Instrucción número 3 de la Audiencia Nacional, que reclamó para sí el caso a principios de noviembre, al apreciar delitos de terrorismo, o al juzgado de Pamplona, que lo investigó al inicio como un delito de odio.
“No estamos en presencia de un delito grave, ya que el resultado lesivo que se integraría en el delito de lesiones, que como delito contra la integridad física estaría incluido en el precepto, no consta que nos encontremos respecto del resultado lesivo causado ante penas superiores a los cinco años”, ha dictaminado la Audiencia Navarra.
En cuanto a la motivación del ataque, considera que este fue “casual” y que de lo investigado hasta ahora no hay indicios de que buscara “subvertir el orden constitucional o suprimir o desestabilizar gravemente el funcionamiento de las instituciones políticas… obligar a los poderes públicos a realizar un acto o abstenerse de hacerlo, alterar gravemente la paz pública, provocar un estado de terror en la población o una parte de ella”.
Noticias relacionadas
Iglesias, sin leer el auto, reitera que la agresiones de Alsasua no son terrorismo
La AN confirma procesamiento por delito de terrorismo a 3 presuntos agresores de Alsasua
La Audiencia Nacional deja en libertad a cuatro detenidos por la agresión de Alsasua
Podemos pide que la causa de la agresión en Alsasua vuelva a Navarra
Miles de personas se concentran en Pamplona en apoyo a los dos guardias civiles agredidos en Alsasua
Dos guardia civiles y sus parejas, agredidos en Alsasua
No sé si jurídicamente se puede calificar de ‘terrorismo’, no soy experto en leyes. Lo que NO ES es un simple delito de odio como la agresíon a un homsexual o una una trifulca o vulgar pelea de bar, como Iglesias y el entorno nacionalista lo presenta. Un numeroso grupo de violentos independentistas dieron una paliza a agentes de la Guardia Civil. Sus motivos, exactamente los mismos por los que ETA asesinaba: aversión a las Fuerzas de Seguridad del Estado por ser garantes de la unidad de España, y por perseguir y detener a todos los que en nombre de una supuesta independencia del País Vasco actuaban violentamente hiriendo, asesinando, extorsionando a todo aquél que se oponía.
Pablo Iglesias no tenía razón, califica la agresión de «pelea de bar» y a los agresores de «víctimas» (manda narices.). Además, lo que ya han dicho varias personas: la Audiencia de Navarra no tiene por qué pronunciarse en este asunto, no es un caso suyo, y entre miedos y amiguetes se habla de lo que unos quieran.