Desde hace unos meses he seguido absorto el caso del plagio del Excelentísimo Señor Rector Magnífico de la Universidad Rey Juan Carlos1. He seguido atento a los escritos de unos y otros, y todos, rectores, plagiados, profesores y estudiantes, clamaron la dimisión de Fernando Suárez de su puesto como rector desde que saliera a la luz esta estafa del conocimiento. Frente a toda esta presión mediática, un importante bastión mantuvo con vida a este señor, su misma universidad2, hasta las elecciones del pasado 15 de febrero ganadas por su delfín Javier Ramos. Al menos, la Conferencia de Rectores consiguió que dejara su puesto como vocal tras condenar dicho plagio aludiendo a que debilitaba el prestigio y la honorabilidad de las universidades españolas3. En definitiva, en esta lucha por conseguir la dimisión del ahora ex-rector, no les faltó razón a ninguno, ya que tal personaje es incluso reincidente en el fraude4.
Sin embargo, tras mi periplo por varias universidades públicas españolas, dudo que un alto porcentaje de rectores y profesores, indignados con este fraude a la sociedad, estén libres de pecado. Probablemente convenzan a otros lectores, con verborrea atractiva y aires de grandeza, de la pureza de la universidad española y de la urgencia requerida para arreglar este descosido y restablecer en el menor tiempo posible el principio de conducta académica5. Pero ya somos muchos los que sabemos de qué va este rollo de la universidad pública, con multitud de episodios de sinvergonzonería. Somos muchos los que hemos tenido que marchar al extranjero o hacia la empresa privada, huyendo del mandato de catedráticos y profesores tramposos. Por lo tanto, es justo que los lectores ajenos a este mundillo así como estudiantes bisoños en la cruda realidad universitaria, conozcan más sobre los fraudes en estas instituciones públicas españolas. De hecho, algunos periódicos van tirando de la manta y empiezan a aparecer más casos de plagios y curiosamente, el rector de la Rey Juan Carlos, también ha sido plagiado6. Qué curioso.
No solo el plagio desacredita a la Universidad Rey Juan Carlos y por ende, al sistema universitario español. Existen otros muchos factores que se dan diariamente en la universidad pública y son dignos de reseñar: desde la gestión de la universidad bajo el mandato de estos señores rectores generando numerosas deudas (un pasivo de 1600 millones7 en el año 2015), hasta la forma en la que accedieron a sus plazas como profesores titulares8, pasando por los fraudes en las publicaciones científicas en la que se destaca la autoría inmerecida9, los trabajos robados a estudiantes de doctorado o postdoctorado para sacar provecho propio e invitar a la tarta a diferentes amistades, o tener estudiantes sin cobrar trabajando en sus departamentos, convenciéndoles de que están en periodo de formación y pronto les llegará el éxito y las becas. ¿Y qué me dice el señor lector de aquellos contratos que se publican para la libre e igualitaria competencia entre candidatos, pero que al final la descripción de la oferta está supeditada a un perfil muy concreto de una persona ya preseleccionada, donde salvo el nombre, apellidos, altura y color de pelo de la misma, aparece todo su currículum como requisitos fundamentales10?
El gran corporativismo existente en la universidad pública evita que salgan muchos de estos fraudes a la luz11-12. Y este hecho puede ser explicado por la endogamia, que en el curso 2013-14 alcanzaba el 73% del cuerpo docente de la universidad pública13. El nuevo docente se encuentra en deuda con los profesores que le ofrecieron dicha plaza, una plaza que le permite estar cobrando durante toda su vida profesional y de la que nunca será cuestionado por su productividad14. Por otro lado, el análisis actual de la universidad está basado fundamentalmente en la falta de recursos económicos15 y en los sistemas educativos más o menos acertados16. Con estos dos argumentos, la comunidad docente ha creado un escudo protector que le salva de cualquier responsabilidad. Y para los tramposos le viene como anillo al dedo. Sin embargo este análisis es incompleto. Debemos también preguntarnos por la validez del profesorado que disponemos.
Para concluir este escrito, quisiera hacer referencia a aquellos autores y autoras que describe el plagio como la falta más grave que puede cometer un académico. Con cara de estupefacción, no me queda más remedio que asumir que estas personas, o bien no conocen los entresijos de la universidad, o bien los esconden. Si están dentro del primer caso, les invitaría a releer este artículo donde encontrarán numerosos episodios fraudulentos que en mi opinión, son incluso bastante más graves que el plagio. Además, quisiera subrayar que estos señores rectores, como sucede con otros titulares, catedráticos y vicerrectores, no los pone la sociedad sino la comunidad universitaria13.
Esta presión mediática que hemos presenciado en estos últimos meses solicitando la dimisión del rector para resaltar la limpieza de la universidad española, no fue más que una jugada maestra de cara a la galería. De hecho, el candidato oficialista ha ganado las elecciones. Por eso necesitamos periodistas de investigación que combinen sus investigaciones de corrupción política con las de corrupción universitaria, con el objetivo de derribar de una vez la marca Universidad, que sigue escondiendo y excusando tramposos que habitan entre departamentos y laboratorios.
- 15 Diciembre 2016. Fernando Suárez, el rector de la URJC acusado de Plagio por seis autores.
- El País. 12 Enero 2017. La Universidad Rey Juan Carlos vuelve a arropar al rector de los plagios.
- es. 15 Diciembre 2016. Conferencia de Rectores condena el plagio y cesa al rector Suárez como vocal.
- El País. 3 Enero 2017. La experiencia de ser plagiado.
- El País. 14 Diciembre 2016. Los rectores madrileños condenan el plagio de su compañero de la Rey Juan Carlos.
- El País. 12 Enero 2017. Un nuevo caso sitúa al rector de la Rey Juan Carlos como plagiador y plagiado.
- El Confidencial. 18 Septiembre 2016. ¿Cuánto debe tu Universidad?
- El Mundo. 08 Junio 2016.El declive irresistible de la universidad.
- Biomed. 2007; 18:127-140. Fraude en la autoría de artículos científicos.
- El País. 21 Octubre 2006. Oposiciones con nombre propio.
- Diario Siglo XX!. 4 Febrero 2015. ¿Qué pasa con nuestras universidades? Corporativismo y politiqueo.
- El Mundo. 28 Enero 2015. Las quejas del universitario. David contra Goliat.
- El País. 30 Noviembre 2014. La endogamia alcanza al 73% de los docentes.
- El Mundo. 16 Agosto 2015. un fracaso colectivo.
- 12 Septiembre 2016. La Universidad española resiste la crisis pero agota sus reservas.
- 13 Abril 2016. En qué consiste la reforma universitaria y a qué grados afectará.
Antonio Moreno Herrera, doctor en Ciencias Químicas profesional en investigación científica
Artículo anterior CARTA: El circo de las oposiciones
