Afirma que la carta por la que la infanta renunciaba al Ducado llegó a Zarzuela después de que el rey le comunicara que le revocaba el título
La Infanta Cristina renunció hace unos días al Ducado de Palma en una carta dirigida al Rey, según ha explicado su abogado Miquel Roca. La Casa del Rey ha asegurado hoy que la carta por la que la infanta Cristina renunciaba al Ducado de Palma llegó al Palacio de la Zarzuela después de que el Rey le hubiera comunicado que le revocaba el título de duquesa.
Se trata, en cualquier caso, de «una decisión del rey», añaden las fuentes, que el propio don Felipe comunicó a su hermana por teléfono.
La infanta manifestó su voluntad de renunciar
Esta mañana, el abogado de la infanta Cristina, Miquel Roca, ha señalado que ella había manifestado «desde hace días» su voluntad de renunciar al título de duquesa de Palma de Mallorca, y ha corroborado que «está de acuerdo» con la decisión del rey Felipe VI de revocarle ese derecho.
Roca ha precisado que comprende el «disgusto» de doña Cristina por esta renuncia -que, según ha detallado, la infanta formalizó con una carta que cree que había escrito de su puño y letra-, ya que el título es algo que «tenía un valor afectivo».
El letrado ha añadido también que la infanta había expresado su voluntad de renunciar al título «en el momento en que ha creído que no tenía ningún tipo de sentido mantenerlo, y que esto podía generar un tipo de polémica social de la que ella quiere estar alejada».
No afecta a su posición en el caso Nóos
Por su parte, el ministro de Justicia, Rafael Catalá, ha dicho que no ve posible que pueda ser recurrida la decisión del rey Felipe VI y ha añadido que la misma no afecta a su posición en el caso Nóos, en el que está imputada.
«La competencia y la facultad de otorgar títulos nobiliarios es exclusiva del rey y, por lo tanto, no se me ocurre la posibilidad de que haya impugnación de ese tipo de decisiones», ha dicho al ser preguntado si cree que la I¡infanta Cristina podría recurrir la decisión de su hermano.
El titular de Justicia ha añadido: «Son actos unilaterales, decretos que el Gobierno refrenda pero que es decisión de la Corona y por lo tanto yo creo que es una decisión que está en ese ámbito del monarca y no tiene ninguna consecuencia en el ámbito procesal en absoluto y por lo tanto no se me ocurre cuál puede ser el ámbito de recurso en ese sentido».
Sobre si esta decisión puede afectar a la posición de la Infanta Cristina en el caso Nóos, pendiente de juicio, ha insistido en que «no tiene ninguna consecuencia pues la participación de la infanta en un proceso judicial es como ciudadana, como persona, y por lo tanto en ese contexto es donde se siguen las actuaciones y no tiene nada que ver el que ostente o deje de ostentar un título nobiliario».
