«La alternativa», señala, hubiera sido un concurso ordinario de acreedores
El ministro de Economía, Luis de Guindos, ha defendido hoy la resolución y posterior venta del Banco Popular al Santander, en aplicación del mecanismo europeo de resolución porque la «alternativa», asegura, ya que la alternativa a la intervención europea habría sido «no abrir el banco» al día siguiente y declararlo en concurso de acreedores.
Un escenario que habría provocado para el más de un millón de hogares depositantes del Popular «enormes retrasos e incertidumbres sobre la recuperación de sus ahorros», según de Guindos, que no obstante ha reconocido que algunas comunidades y ayuntamientos retiraron «fuertes» cantidades de depósitos de la entidad los días previos a su resolución.
En su declaración este lunes ante la Comisión de Economía del Congreso de los Diputados, De Guindos, que ha reconocido que el Popular se había convertido en un «banco zombi», ha defendido que «se ha aplicado de forma estricta la normativa europea» y ha subrayado que no se ha gastado «ni un euro de dinero público» al contrario que lo que pasó con Bankia hace cinco años.
Con el mecanismo de resolución europeo -intervención y liquidación de un banco- las entidades se sanean con fondos propios y no con dinero público. Son los accionistas y los acreedores los que pierden su dinero, pero los depositantes tienen garantizados sus ahorros.
De Guindos pide «mirar más en la propia entidad» que en los supervisores
El ministro se ha defendido de las acusaciones de la oposición sobre el papel jugado por los organismos supervisores en la crisis del Popular y ha asegurado que él mismo defendió la «solvencia» del banco porque así se lo habían trasladado el Banco de España y el Banco Central Europeo.
«Ha debido de haber algo que ha fallado, pero a lo mejor deberíamos mirar más en la propia entidad«, ha añadido De Guindos, quien ha criticado también durante su intervención que, el pasado 10 de abril, el entonces presidente de la entidad, Emilio Saracho, anunciara que el banco necesitaba capital pero sin detallar «un plan de actuación concreto».
Sobre la fuga de depósitos por partes de las administraciones públicas antes de la resolución y posterior venta del Popular, De Guindos ha señalado que «hubo comunidades autónomas y ayuntamientos que retiraron cantidades fuertes del banco» pero que la Seguridad Social mantuvo un saldo muy superior a la media registrada en los últimos meses.
El ministro ha explicado, además, que el Instituto de Contabilidad y Auditoría de Cuentas (ICAC), dependiente del Ministerio de Economía, Industria y Competitividad, ha solicitado información al auditor de Popular, PwC, en relación con la reexpresión de sus cuentas correspondientes al ejercicio 2016. NAVARRA INFORMACIÓN/EFE
