Javier Esparza, portavoz de UPN. Parlamento de Navarra
NAVARRA INFORMACIÓN
El pleno del Parlamento de Navarra aprueba este jueves una moción de UPN que urge al Gobierno de Sánchez a licitar antes de finalizar 2026 las obras de la Segunda Fase del Canal de Navarra
UPN apela al carácter estratégico de la infraestructura para asegurar el abastecimiento, mejorar la competitividad del sector primario e impulsar la actividad agroalimentaria
El Pleno del Parlamento ha rechazado hoy, con los votos a favor de UPN, PSN, Geroa Bai, PPN, C-Z, G-Mixto y no adscrita y el voto en contra de Bildu, una resolución por la que se insta al Gobierno de Navarra a “exigir al Gobierno de España y a promover, en el ámbito de sus competencias y de su participación en CANASA, la culminación urgente de los trámites pendientes y la publicación de la licitación de las obras de la segunda fase del Canal de Navarra antes del 31 de diciembre de 2026”.
La moción aprobada incluye un segundo punto en el que, con la abstención del G-Mixto, se emplaza al Ejecutivo Foral a “defender, en la negociación de los convenios con el Estado, unas condiciones económicas que protejan los intereses de la Comunidad Foral y la viabilidad de las explotaciones agrarias”.
Del mismo modo, ya en un tercer apartado, se exhorta al Gobierno de Navarra a “remitir a esta Cámara, antes de asumir nuevos compromisos económicos sobre estas materias, los informes jurídicos y económicos que fundamenten las condiciones propuestas, incluyendo su efecto sobre la Hacienda Foral, las cuentas de CANASA y las tarifas de los regantes”. Este epígrafe ha prosperado con la abstención de Geroa Bai y los votos en contra de PSN y C-Z.
En ese marco, se requiere al Gobierno de Navarra el establecimiento de un “mecanismo periódico de información y participación con las organizaciones agrarias, las comunidades de regantes y las entidades locales afectadas, para que conozcan el calendario, las condiciones económicas y la evolución del proyecto”. EH Bildu se ha posicionado en contra, el resto a favor.
Por último, con EH Bildu y C-Z en contra, se asigna a la Comisión de Cohesión Territorial el “seguimiento” de esta moción.
El texto original incluía otros cuatro puntos que, con el respaldo insuficiente de UPN, PPN, G-Mixto y no adscrita, han sido desestimados.
El primero, compelía al Parlamento de Navarra a “manifestar su preocupación y rechazo ante los sucesivos retrasos en la licitación de la segunda fase del Canal de Navarra y considerar insuficiente que los anuncios públicos sobre esta infraestructura no vayan acompañados de un calendario y de garantías para su cumplimiento”. Geroa Bai se ha abstenido, mientras PSN, EH Bildu y C-Z han votado en contra.
El segundo, comprometía al Ejecutivo Foral a “remitir a esta Cámara, en el plazo máximo de un mes, un informe que detalle los plazos de licitación anunciados públicamente y las razones por las que se han modificado o no se han cumplido; los trámites, autorizaciones y acuerdos pendientes, su situación actual y la Administración u órgano responsable de resolver cada uno de ellos; las actuaciones realizadas por el Gobierno de Navarra para desbloquear la licitación y los compromisos obtenidos del Gobierno de España; y la situación de los convenios y de la financiación necesaria para contratar y ejecutar las obras”. PSN, EH Bildu, Geroa Bai y C-Z han votado en contra.
En el tercero, se conminaba al Gobierno de Navarra a “acordar con el Gobierno de España y CANASA, en el plazo máximo de un mes, un cronograma público que concrete las fechas de formalización de los convenios, licitación, adjudicación, inicio de las obras y puesta en servicio de la segunda fase, identificando responsables y financiación para cada hito”. PSN, EH Bildu, Geroa Bai y C-Z han votado en contra.
El último de los apartados desestimados demandaba al Ejecutivo Foral “informar trimestralmente al Parlamento sobre el cumplimiento del cronograma y comunicar cualquier desviación, sus causas y las medidas correctoras previstas”. PSN, EH Bildu, Geroa Bai y C-Z han votado en contra.
En la exposición de motivos, la moción impulsada por el G.P. UPN apremiaba a concretar las actuaciones necesarias para, previa definición de un calendario verificable, la determinación de la financiación y la formalización de los compromisos pendientes, licitar la segunda fase del Canal de Navarra.
A ese respecto, se demandaban garantías para un reparto equilibrado de las obligaciones económicas, a fin de evitar la asunción, por parte de los regantes, de cargas adicionales derivadas de los retrasos o cambios desfavorables en las condiciones previamente establecidas.
De modo adicional, se urgía a aclarar las condiciones de recuperación de las aportaciones públicas mediante las tarifas, el destino de los ingresos de los aprovechamientos hidroeléctricos y la devolución de los anticipos realizados por Navarra para las hectáreas expectantes.
A modo de colofón, se subrayaba el carácter estratégico de esta infraestructura para garantizar el abastecimiento de agua, favorecer la competitividad del sector primario e impulsar la actividad agroalimentaria y el desarrollo económico de la Ribera.
