El Supremo ha devuelto al juzgado de Violencia sobre la Mujer de Canarias la exposición razonada en la que éste pedía que se investigara al eurodiputado socialista Juan Fernando López Aguilar por supuestos malos tratos a su exmujer, debido a que algunos de los hechos imputados ya fueron archivados
Los cinco magistrados del Supremo que han examinado la exposición razonada consideran además que la segunda motivación que el juzgado arguye contra el extitular de Justicia sufre también de «déficit argumental», es decir, que si el juzgado quiere proponerla como indicio debe fundamentarla mejor.
El Supremo, en su auto, recuerda cómo la exposición razonada se basa en dos procedimientos, de los que deduce la jueza canaria contra la violencia sobre la mujer la necesidad de que el alto tribunal abra una causa contra el eurodiputado.
Respecto al primero de estos procedimientos, los magistrados del alto tribunal señalan un error importante en la argumentación de la jueza, y es que su «exposición razonada omite» que esta causa, abierta a partir de unas declaraciones del hijo de la exmujer del eurodiputado, fue archivada con una decisión que ya es firme.
A partir de este punto, el Supremo le devuelve el caso a la jueza canaria para que «precise» qué hechos podrían dar lugar en su caso a la imputación de López Aguilar, excluyendo aquellos sobre los que ya se ha dictado el sobreseimiento libre.
En este sentido, el Supremo considera que resulta necesario que la jueza precise qué le imputa en concreto a López Aguilar, ya que la declaración de la exmujer no hace «una sucesión ordenada de los hechos delictivos» que denuncia.
La Fiscalía informó el pasado mes de abril a favor de que se abriera en el Tribunal Supremo una causa contra el eurodiputado canario porque entiende que de las diligencias remitidas desde Canaria se desprende «indiciariamente la existencia de delito».
Noticias relacionadas
López Aguilar (PSOE) imputado por “violencia de género”
El PSOE aparta temporalmente a López Aguilar del grupo en Bruselas