Artur Mas durante su declaración en el TSJCat. EFE
La exconsellera Ortega ha sido condenada a un año y nueve meses de inhabilitación; Rigau, a un año y seis meses. El TSJC les absuelve de prevaricación
El Tribunal Superior de Justicia de Cataluña (TSJC) ha condenado al expresidente de la Generalidad Artur Mas a dos años de inhabilitación por desobedecer al Tribunal Constitucional (TC) con la consulta sobre la independencia de Cataluña del 9 de noviembre de 2014.
El tribunal condena a la exvicepresidenta Joana Ortega a un año y nueve meses de inhabilitación y a la exconsellera de Enseñanza Irene Rigau a un año y seis meses también por los delitos de desobediencia y prevaricación, pero en su caso como colaboradoras necesarias; y los tres quedan absueltos de prevaricación administrativa.
El presidente del TSJC y ponente de la sentencia, Jesús María Barrientos, ha procedido a la lectura del fallo en presencia de los abogados de los tres en la sala civil y penal este lunes a las 13 horas.
Fiscalía solicitaba para Mas diez años de inhabilitación como autor de los delitos de desobediencia y prevaricación, y nueve años para Ortega y para Rigau como cooperadoras necesarias, y el juicio quedó visto para sentencia el 10 de febrero.
El fiscal Emilio Sánchez Ulled consideró que en el juicio había dejado claro que los acusados desobedecieron de forma «patente, clara y caprichosa» la suspensión del TC y que no sólo siguieron con los preparativos –como los tres defendieron en el juicio– sino que los intensificaron de forma determinante tras el veto.
Por los mismos delitos está pendiente de sentencia del Tribunal Supremo (TS) el diputado de PDeCAT en el Congreso y entonces conseller de Presidencia, Francesc Homs, ya juzgado la semana del 27 de febrero por el alto tribunal y para quien la Fiscalía pide nueve años de inhabilitación.
Paralelamente, el Tribunal Supremo está pendiente de dictar su sentencia sobre el exconseller de Presidencia Francesc Homs, que fue juzgado hace unas semanas por su papel clave en la consulta independentista del 9N. NAVARRA INFORMACIÓN
Se están cachondeando de nosotros. El Constitucional ha de ser duro en esta materia porque detrás de todo esto está la seguridad de todo un país y esto se debería de cortar de raíz, más aun a sabiendas de que la Constitución contempla incluso la independencia de un territorio y la soberanía recae en el pueblo español y como español, reclamo se actúe en consecuencia dentro del ordenamiento jurídico
Con esta sentencia se brinda a los separatistas otra ocasión para mancillar las instituciones de esta nación y, por tanto, debilitarlas. Es el Gobierno el que debería actuar, el presidente el que debería honrar el juramento que hizo y hacer cumplir la ley pues para eso son poder ejecutivo. Incapaz de enfrentarse a los separatistas, pese a contar con toda la fuerza de la razón y del estado, Rajoy se esconde detrás de las faldas de los tribunales y les fuerza a actuar donde él no lo hace. El resultado ha sido toda esta catarata de insultos, toda esta intimidación orquestada. No nos llamemos a engaño: el Gobierno tiene que actuar. Y lo que tengas que hacer hazlo pronto.