NAVARRA INFORMACIÓN.ES
España sufre un caos normativo tras el fin del segundo estado de alarma que fue decretado por el Gobierno de Sánchez el pasado octubre de 2020
El caos normativo tras el fin de estado de alarma de este domingo 9 de mayo, está suponiendo unas normas diferentes en las 17 comunidades autónomas ante la falta de un denominador común y una estrategia en la gestión normativa.
Si bien el estado de alarma era inminentemente necesario para poder imponer en España el toque de queda y cierres perimetrales contra la libertad y derechos humanos, finalizado el estado de alarma, las comunidades autónomas, sin unidad de criterio y normativa estatal, deciden si lo mantienen o no.
Así, como ya ha ocurrido con la gestión del Gobierno de Sánchez y la cogobernanza instaurada durante todo el año de pandemia desde el 14 de marzo de 2020 con el decreto del primer estado de alarma y confinamiento, se continúa con 17 formas de gestionar la pandemia.
Ahora el Gobierno de Sánchez al igual que algunas CCAA pasa la última palabra a los jueces.
El Tribunal Supremo público en un informe técnico ha cuestionando el real decreto ley del Ejecutivo. Algo que también el expresidente socialista Felipe González ha criticado. «Sin estado de alarma, la limitación de derechos fundamentales, no se puede hacer ni por una ley alternativa, ni a mi juicio decidiendo que sean los jueces», ha señalado González.