El vicepresidente de Desarrollo Económico del Gobierno de Navarra, Manu Ayerdi. en comisión parlamentaria EFE/Jesús Diges.Archivo
El vicepresidente de Desarrollo Económico del Gobierno de Navarra, Manuel Ayerdi, ha rechazado hoy que se haya disminuido la partida de la seguridad vial (puntos peligrosos) y tramos de concentración de accidentes (TCAS), sino que la misma es “complementaria” de la de conservación integral de la red de carreteras
“Dependiendo de la entidad de la actuación a realizar, se afronta con una partida o la otra”, ha remarcado en una comisión parlamentaria, a petición del PSN, formación que había pedido explicaciones por la disminución en la asignación económica de la citada partida y por la de los túneles de Belate de Almandoz.
Sobre esta última, ha precisado que se produjo un excedente de 233.000 y que, por ello, se ha utilizado para la revisión de precios.
El vicepresidente ha aclarado que el gasto en la partida de revisión de precios de 2018 también es un gasto que “va dedicado a las carreteras”. A su vez, ha explicado que los índices que se utilizan en las fórmulas de revisión de precios son publicados de forma periódica por el Ministerio de Hacienda.
En cualquier caso, ha indicado que a lo largo de este año “ha habido que recalcular el importe de las revisiones de precio de todo el ejercicio de 2017”, al no haberse publicado los índices correspondientes a los tres primeros trimestres del pasado hasta el 8 de marzo de 2018.
A su vez, ha apuntado que, según el índice que resulte de la revisión de precios, puede ser a favor de la Administración o del contratista.
Así, ha precisado que en 2017 la Administración tuvo unos ingresos a favor de 316.000 euros mientras que los contratistas ingresaron 791.000 euros, de forma, que “cambió el signo” en el sentido de que los índices fueron favorables al contratista. Y según el último dato de 2018, ha indicado, “la situación es todavía claramente más favorable a los contratistas”.
El vicepresidente ha insistido en que, debido a esta situación de desfase temporal en función de cuándo se publican los índices, se aprobó la partida como “ampliable, al no ser posible fijar claramente las obligaciones de la misma”.
Por tanto, ha explicado que para el 2018 se ha optado por “ampliar el crédito de la partida revisión de precios” por un importe total de 1.479.798 euros.
En cualquier caso, ha insistido en que “la obligación legal” de abonar los importes de revisión de precios demandaba recurrir a importes asignados a partidas que no se encontrasen “comprometidas en firme”. EFE.
