La Fiscalía no ve vínculos con Bankia. El juzgado de instrucción número 31 de Madrid se inhibió del caso
La Fiscalía recurrirá la decisión del juzgado de instrucción número 31 de Madrid de inhibirse a favor de la Audiencia Nacional en la investigación al exvicepresidente económico Rodrigo Rato por cinco delitos fiscales, blanqueo y alzamiento de bienes, al no ver vínculos con el caso Bankia.
Así lo ha asegurado en declaraciones a los periodistas la fiscal general del Estado, Consuelo Madrigal, que este martes se reúne en Barcelona con los miembros de la Fiscalía Provincial de Barcelona y de la Fiscalía Superior de Cataluña, para conocer de primera mano las necesidades de medios materiales y personales y sobre las cargas de trabajo del Ministerio Público.
El titular del Juzgado de Instrucción número 31 de Madrid, donde recayó por reparto el viernes la denuncia de la Fiscalía de Madrid contra Rato, se inhibió el lunes en favor de la Audiencia Nacional. Así, la causa pasaría a ser competencia del Juzgado Central número 4 de la Audiencia Nacional, del que es titular el juez Fernando Andreu, que ya no tendrá que decidir sobre su competencia, dada la oposición de la Fiscalía.
El Ministerio Público considera que el juez de Madrid se ha precipitado al inhibirse, puesto que el caso estuvo en sus manos sólo por espacio de unas horas. Fuentes de la Fiscalía aseguran que de momento no hay indicios de vínculos entre los delitos contenidos en la denuncia y los que investiga el juez Andreu.
Anticorrupción asume la investigación a Rato por fraude y blanqueo
Rato niega tener el patrimonio de 27 millones que le atribuye Hacienda
Montoro afirma que el caso Rato no está vinculado a la amnistía fiscal
