El juez de la Audiencia Nacional Pablo Ruz sólo ha aceptado tres de las doce peticiones que los agentes del Cuerpo Nacional de Policía le e ha cursado para investigar a Jordi Pujol Ferrusola, hijo mayor del expresidente de la Generalitat, y su esposa, Mercè Gironés, según publica este sábado el diario El Mundo.
El malestar entre la Policía se ha hecho evidente, ya que no entienden la lentitud con la que está llevando a cabo el proceso. Fuentes cercanas a la investigación se muestran sorprendidas de que el juez haya citado a declarar como imputado a Jordi Pujol hijo el próximo 15 de septiembre, máxime cuando desde enero de 2013 se tiene conocimiento de la denuncia de su exnovia.
Entre las solicitudes realizadas al magistrado, está la de pedir al Gobierno catalán copia completa (prescindiendo de los informes técnicos y documentos soporte) de varios expedientes o la de solicitar un requerimiento para que se aportaron datos sobre las inversiones en República Dominicana de los investigados o de las participaciones que el hijo de Jordi Pujol tenía en empresas como MT Tahat o General Lab.
También fueron rechazadas por Pablo Ruz las solicitudes para que pidiera a Pujol Ferrusola que aportase datos sobre las inversiones que tenía directa o indirectamente en empresas como Brantridge Holdings LDT, Brantridge Establishments, Vistula Communications, Kvadrat Gradja, Document on Time, o en otra empresas que o en otra empresas que pudieran tener relación con las anteriormente mencionadas.
La solicitud para que «con todas las cautelas necesarias» también fuera interrogado en Argentina el socio del hijo del veterano político catalán en Terminal Puerto Rosario corrió la misma suerte que las solicitudes anteriores, lo que ahondó en el malestar de los agentes encargados de las investigaciones antes los constantes noes del juez de la Audiencia Nacional, según el relato del diario de Unidad Editorial.
Los policías también consideran incomprensibles los retrasos que se están produciendo en este sumario en lo que a las declaraciones ante el magistrado se refiere y ponen como ejemplo de ello que la exnovia de Pujol Ferrusola declaró ante el magistrado en enero de 2013 y no se ha citado al hijo del dirigente político hasta el próximo 15 de septiembre.
«A la vista de las conclusiones expresadas tanto en este informe como en los de la unidad adscrita de la Agencia Tributaria a la Fiscalía Anticorrupción, hasta la fecha en relación a los implicados se ha obtenido un conjunto de indicios racionales de criminalidad, que sobrepasaría las meras sospechas y conjeturas, y que apuntaría claramente a la comisión de hechos relacionados con el blanqueo de capitales procedente de actividades relacionadas con la corrupción», afirman desde la Unidad de Delitos Económicos y Fiscales de la Policía (Udef).
