La trama Sanchezcu el “Innovador” va p’alante, Isabel Díaz Ayuso mediante

Antonio de la Torre.

Terminaba mi última crónica con la primera noticia que iniciaba mal la semana para la Trama Sanchezcu, la oposición de la fiscalía de Madrid a admitir la querella de Begoña Gómez contra el juez Juan Carlos Peinado –¿cómo la vería “la fiscalía, de quién depende” para negarse?– y la, no tan nueva, salpicadura al padre de nuestro particular faraón Pedro Narciso, que daba pie a mi paráfrasis de un conocido refrán: “Familia que se corrompe unida, permanece unida”… o no, que ya veremos cómo termina la cosa si se siguen conociendo más derivadas de los informes de la UCO, como parece que va ser. Y la completaba con la presentación de una querella del PP contra el PSOE, tan ambiciosa por el número de querellados como, tal vez, poco consistente, según algunos juristas, por falta de pruebas. Sonó a recurso de mal perdedor, por muchos indicios y ganas que se tuvieran de tumbar al falsario PinócHez, y poco ha tardado el juez de la Audiencia Nacional, Santiago Pedraz, en atender la petición de la fiscalía anticorrupción de inadmitirla. Por cierto, el mismo juez que en otra resolución de este lunes, 21 de octubre, acordó mantener en prisión al “perejil” Víctor de Aldama, aparente nexo de la, todavía, Trama Koldo. En mi opinión, esta querella ha sido un nuevo paso en falso del PP, que sólo ha servido para darle pie al PSOE de sacar pecho «Una semana exclusiva ha durado esta querella”, decía sin perder un minuto Enma López, vocal del Comité organizador del próximo Congreso del PSOE, anunciando que “con tiempo, con calma y haciendo las cosas bien presentaremos una denuncia por injurias y calumnias» .

Conocíamos también ese mismo día la confesión de culpa y el acuerdo alcanzado con esa Hacienda que somos todos, del que fuera embajador de José Luis Rodríguez Zapatero en Venezuela –precisamente–, y compañero y amigo del hoy ciudadano dominicano José Bono (Pepe para los amigos). Raúl Morodo, como el manchego de El Salobre discípulo del viejo profesor Enrique Tierno Galván –me pregunto qué les enseñaría a estos dos figuras de las finanzas–, confesó haber cobrado mordidas durante su estancia allí, a través de una trama societaria y aceptó una condena de diez meses de cárcel (que no cumplirá) y el pago de 1’4 millones de euros a la Agencia Tributaria, por haberse llevado 4’5 millones. No está mal el trato cuando la información existente habla de que, entre él y su hijo, la “distracción” pudo llegar a los 35 millones que comentan algunos que recibió de PDVSA, la empresa petrolera de Venezuela que hoy preside la amiga levitante de José Luis Ábalos, Víctor de Aldama y Koldo García, la tal Delcy Rodríguez, vicepresidente también del país hispano.

Asistimos también a la continuación del pimpampum de la semana anterior en el Congreso en el que el presimiente dejaba otro bulo respecto a su nueva humillación ante BILDU y se refería sin nombrarla a su verdadera enemiga, Isabel Díaz Ayuso, a la que el “Número Uno” llamaba “La jefa”: “Muchos de sus barones quieren llegar a un acuerdo…, pero el problema es que la jefa no les deja… hubieran aprobado el techo de gasto…, pero, es que la jefa no los deja. Y la mayoría de sus alcaldes quieren aprobar la reforma de la ley del suelo…, pero el problema es que la jefa no los deja“ –luego veremos lo que “la jefa” y principal baronesa del PP le ha dedicado hace unas horas–. Ante eso –lo bueno, si breve, dos veces bueno– un buen zasca por parte de Feijoo: “Por cierto, para jefa, la que tiene usted en Moncloa, aunque he visto que la han echado del trabajo”. Un guantazo en toda regla que debió dolerle al pendenciero, y que lo echó en pocos minutos del hemicirco en el que aguanta poco a pesar de su entregada Paquita Armengol, también en posición delicada en la trama que va siendo ya de Ábalos. En esta ocasión Feijoo le atacaba con que “Su agonía legislativa le va a parecer una broma al lado de su agonía judicial”, mientras el “hombre tranquilo” se justificaba: “¿Somos iguales ante la ley? por supuesto. ¿Pero iguales en los casos de corrupción? En absoluto –en eso estoy de acuerdo, los ERE, FAFFE, MAREA, ISOFOTON… y ahora, la de momento trama Koldo, Delcy, el caso Begoña y el casi ubicuo hermanísimo Von Karajote de Badajoz , superan con creces la parte de Gürtel que afecta al PP y esos “más de treinta casos que tiene pendientes” (que no deberían ser ninguno, por supuesto, pero que no llegan a la corrupción del PSOE ni de lejos)–. Este gobierno ha hecho tres cosas, la primera actuar con contundencia –tres años después de cesarlo como ministro (sin explicar por qué, todavía) y cuando el escándalo era inminente, pedirle entonces el acta después de haberlo incluido en su lista para que siguiera aforado, por si acaso, e iniciar un expediente de expulsión del partido–, en segundo lugar, colaborar con la Justicia –como le respondió acertadamente Feijoo “Colaborar con la Justicia es ponerle dos querellas al juez que le investiga”– y finalmente, señoría, gobernar –o sea, añado yo, someterse a lo que JUNTS, ERC y BILDU le pidan–“. Feijoo siguió peleón espetándole que “Todos los caminos conducen a usted. Las mordidas, las paradas técnicas de Delcy, los lingotes de oro, las bolsas de Ferraz, todo. Usted llegó como adalid contra la corrupción y ha acabado con nombre clave en la trama corrupta, el uno. Lo sabía todo desde hace más de tres años y lo tapó. Señor uno, váyase ya”. Y aquí el interpelado despertó la hilaridad de los suyos con una respuesta que debía traer preparada: “Tápense un poco, porque de la A de Ayuso a la Z de Zaplana, tienen un caso de corrupción para cada letra del abecedario”. No sé si porque Feijoo no tenía más turnos de réplica, aunque creo que tampoco hubiera tenido la chispa necesaria, la respuesta se la dio al día siguiente su “queridísima” –de Sánchez, aclaro– Díaz Ayuso desde la asamblea de Madrid, dedicándole buenos disparos: “Si tenemos que hablar de corrupción de la A a la Z, no vamos a empezar por Ábalos ni vamos a acabar por Zapatero, vamos a hablar de la B, de Berni, de Barrabés y de Begoña. Imputada la mujer del presidente, y que está en todas las salsas. Otra que va p’alante”. Siguió con otro que esta semana ha sido imputado: “Y ya, el último, el fiscal general del Estado. El primero de la historia imputado por obedecer a las obsesiones del presidente del gobierno conmigo… todos los poderes del Estado han actuado contra un ciudadano particular, al que han vulnerado su derecho a la defensa… son ustedes unos mafiosos y unos estalinistas trabajando contra el adversario… la señora Gómez utilizó la Moncloa sin tener ningún tipo de preparación, ni laboral ni siquiera académica para hacer lo que está haciendo desde la mesa del presidente del gobierno. Y ahora el caradura del fiscal general utilizando la televisión pública para seguir difamando. Esto es un insulto a los españoles y, que se sepa, el ciudadano español está indefenso ante este gobierno que utiliza prácticas mafiosas… Es un gobierno de tiranos, de caraduras, un gobierno que vulnera los derechos de los ciudadanos y por eso Pedro Sánchez también va p’alante”. Como diría un clásico, p’a que vuelvas.

Y como adelantaba unas líneas más arriba, al contrario que el resto de barones y baronesas azules, que a mi juicio cometieron un error al aceptar la envenenada y tramposa invitación del faraón de la Moncloa, empezando por Feijoo al no impedirlo, y que me parece que no han servido para nada, salvo para hacer el juego al felón que vende diálogo y transparencia, “la jefa”, que no sé si acierta o no con su decisión pero desde luego es coherente, le ha dado debida respuesta en una rueda de prensa abierta y sin exclusión de periodistas incómodos como suelen ser las posteriores a los contubernios de ministros, ministras y ministres, en la que se suelen explayar, leyendo, su portavoz Pilar “Bulería” y los obedientes ministros de turno. Preguntada por los motivos por los que no va a reunirse con Sánchez, respondía así, entre otras cosas: “Como expliqué en el comité ejecutivo de mi partido, Pedro Sánchez está convocando estos encuentros para hacernos cómplices de sus pactos con Ezquerra… Esto es una ronda en la que se trata de dar una imagen de supuesta unidad como si fuéramos miniestados y mientras los presidentes que representamos al 70% de los españoles no somos consultados por nada, se pacta esa caja común y después se nos llama… a blanquear o a reconocer y a dar por válido un pacto que es inasumible… , que rompe con España, su economía, somete a subidas de impuestos al resto de los españoles, detrae recursos de todos, especialmente a Madrid… También dar por válido que se está fabricando una nación…, preparando un nuevo golpe, porque ya, una vez que tengan su caja ni siquiera se les va a poder frenar, y que, insisto, va contra el Estado de derecho… tampoco creo que sean de recibo los sucesivos ataques que hemos visto en estas últimas horas, en estos últimos días, que creo que es algo que ya roza unos límites. Hoy hace diez años que falleció mi padre. Llevo cinco defendiendo su nombre. Llevo cinco años soportando todo tipo de insidias, de calumnias y lo han hecho en todo momento para intentar, emocionalmente, destruirme. Tienen que ir a lo personal porque en las urnas no pueden. Y porque no tengo nada y han sido tantos años intentándolo que lo que han hecho es una lista de mi entorno. ¿Quién la rodea? Vamos a intentar hundirles a ellos: a mi jefe de Gabinete, a mis amigos, aunque fuera gente prestigiosa…, a cada uno de mis familiares… Lo han hecho hasta con mi pueblo, con mi colegio, con mi barrio, con mi casa… y, por supuesto, con mi pareja. Me han llamado asesina, genocida, loca, ida, corrupta… Y no lo hace uno cualquiera, lo hace el presidente del Gobierno, 22 ministros y todos los altos cargos socialistas, que son obligados a hacer lo mismo… Yo siempre he estado ahí a pesar de esto, pero creo que ya cuando el presidente del Gobierno, desde el Congreso de los Diputados, la semana pasada, decide decir que la Comunidad de Madrid es el foco del fango y de la corrupción en España y lo hace en un viaje oficial en Bruselas volviendo a difamarme, a mi entorno y a mí, y lo han hecho ministros a lo largo de las últimas horas, todo esto unido, y lo más importante, pienso que no sirven para nada estas reuniones, ha hecho que haya decidido que mi agenda, el viernes, no se va a cancelar y que va a seguir con normalidad y con un evento que tenía programado desde hace muchas semanas en Galicia”. Preguntada sobre si esta decisión estaba hablada o pactada con el presidente Feijoo, más aún si como acabamos de conocer, la presidente de Baleares sí va a acudir, respondía así: “Cuando celebramos el último comité ejecutivo nacional dentro del partido… con todos los dirigentes de mi partido delante, ya manifesté, durante diez minutos mis motivos por los que yo no veía con buenos ojos… participar ahí, pero dije que respetaba que lo hiciera cualquiera… da igual lo que haga, lo que diga, hay que intentar dividirme del presidente Feijóo, del resto de mis compañeros, hay que intentar aislarme mediáticamente para intentar siempre arrinconarme… Entiendo la situación que tienen mis compañeros. Yo tengo claro que esto va contra los intereses de España y, por tanto, de Madrid de manera directa. Pienso que no ha servido nada hasta el momento. Fue Page el otro día, no había salido por la puerta y le habían colocado un aeropuerto para inmigrantes sin consultar al propio presidente. ¿Es de recibo el trato que le han dado al presidente de Castilla-La Mancha y al resto de presidentes que muchos han dicho ‘me fui con las manos vacías’? Yo pienso que esto no sirve para nada y le puedo asegurar a los ciudadanos que si yo supiera que esto sirve para algo, no dudaría en hacerlo porque, total, si quieren se lo vuelvo a leer, llevo así cinco años, sometida a una campaña de desprestigio al más alto nivel y además utilizando todos los poderes del Estado y oye, que todavía nadie me juzga a mí… Esto no va de mí, esto va de España y es lo que más me duele. Y quiero decir otra cosa, yo tengo unos presupuestos en la comunidad de Madrid, el presidente Sánchez no tiene…, tengo mayoría absoluta, el presidente perdió las elecciones, tengo un gobierno estable, el gobierno ha cambiado cuarenta y cuatro veces de ministros, está siendo investigado incluso por la prensa internacional. Mi pareja no va a la puerta del Sol a hacer negocios, la suya sí, a la Moncloa, que es donde nacen todos los negocios que están investigándose”. Sobre la demanda que ha puesto su pareja contra el presidente del gobierno y contra el ministro de presidencia: “Afortunadamente, el novio de Ayuso se defiende el solo y está siendo utilizado como un rehén político… No puede el presidente del gobierno llamar delincuente a un ciudadano por ser la pareja sentimental de un adversario político y que esto le salga gratis…, Si nos acostumbramos a que el fin justifica los medios y que el que está en el gobierno puede hacer lo que sea con los poderes del Estado contra los adversarios políticos, cerramos el parlamento y que se quede eternamente un régimen… Que el presidente llame delincuente a una persona que se enfrenta a una posible multa de Hacienda, cada día, me parece muy fuerte… Usted no puede rebasar los limites del Estado de derecho, por muy presidente que sea ni el resto de sus ministros. Todos los días contra un señor al que no he presentado en ningún sitio porque he tenido un respeto absoluto por las formas y por mi vida personal. ¿Será comparable lo mío y lo suyo? …es una persona que nunca ha trabajado en la comunidad de Madrid ni con la comunidad de Madrid y que ha trabajado en muchos sitios pero ha pagado siempre sus impuestos en España, lo que no le ocurre a todo lo que le rodea al presidente empezando por Begoña Gómez, así que si intentan llevarnos a la misma fábrica de ‘todos somos iguales’, a mí me quedarán unos micros en libertad mientras haya democracia en España, para decir lo que creo y por supuesto confío en la Justicia para todo lo demás, todavía sí”. ¿Tenemos una segunda Giorgia Meloni en España? El tiempo dirá, pero me gustaría.

Y ahí salió el Loro Park del gobierno en tromba. Gracita Pascual Petra Bolaños, no sé con cual de sus tres gorras, decía que “A la señora Ayuso no le preocupa la gestión de los problemas de los madrileños, le preocupa crispar, enfangar, sembrar odio, polarizar, insultar… eso es en lo que está la señora Ayuso. No es un pulso contra el presidente del gobierno, es un pulso contra el señor Feijoo”. Por eso Sánchez disfruta con ese pulso y no entra al trapo. Por su parte, la vicesegunda Yolanda Díaz la Chulísima se explicaba a su manera, es decir, sin decir nada: “A mí me gustaría que la presidente –ella decía presidenta– de la comunidad de Madrid cumpla con los mandatos constitucionales. Es evidente que no lo está haciendo”. ¿Algún fundamento que pruebe esa afirmación? Un titubeante Marlasca se salía por la tangente diciendo a los periodistas que “Yo creo que no se ha insultado a nadie, para nada. Eso es una justificación si me permitís un poco infantil”. Y el que de tres decía dos, el recuperado sanchista Óscar López, también dejaba su impronta en la línea que el otro día hablaba su jefe en el Congreso: “Supongo que hoy, una vez más, (Feijoo) está a las órdenes de la jefa, que es la señora Ayuso. El señor Feijoo llegó para tapar la corrupción de la señora Ayuso y está cumpliendo su cometido. Cuantos menos Ayuso haya en la política, mejor para todos. Ayuso representa la peor política. La política del choque de la confrontación, del fango permanente”. Lo dice el que ha ejercido de jefe de gabinete de la fábrica del fango que tiene su sede en el Palacio de la Moncloa y tapa la creciente corrupción socialista.

Se quedan en el tintero la destitución caciquil de Rocío Monasterio de la presidencia de VOX Madrid, en otra de las demostraciones democráticas de Santiago Abascal; la insólita no votación en el Congreso de la ley devuelta por el Senado que permitirá la excarcelación anticipada de terroristas con delitos de sangre; el blanqueo de las cuentas que hacía Aldama sociedades pantalla que creaba en Elvas, la ciudad portuguesa en la que aparecía domiciliado el hermanísimo David “Azagra” Sánchez Pérez-Castejón; la manifestación por la vivienda, la estupidez de Reyes Maroto y las promesas repetitivas de Sánchez para paliar el problema de los jóvenes en este campo; la amenaza al PP de la condenada por apología del terrorismo Merche Aizpurúa: ”Yo que ustedes no traería tan a la ligera este tipo de propuestas, no vaya a ser que al resto nos dé por plantear, por ejemplo, que ningún partido declarado organización criminal, como es su caso, pueda presentarse a la elecciones, así que no tienten a la suerte, porque a esto podemos jugar todos”; el asunto de la inmigración que se pretende albergar en el inutilizado aeropuerto de Ciudad Real, una instalación que se dejó en el olvido y que también habría que desempolvar como otra de las fuentes de corrupción socialista que pasó por las manos del antes citado Bono, maestro y padrino del ninguneado García Page y la concurrida concentración en la Plaza de Castilla de Madrid pidiendo inútilmente la dimisión de Falconeti que merece capítulo aparte.