Consejo General del Poder Judicial. CGPJ
El pleno del CGPJ rechaza por unanimidad «con total firmeza» las declaraciones de algunos diputados en el Congreso el pasado 31 de enero cuando se debatió la Ley de Amnistía, que no fue aprobada
El Pleno del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) ha rechazado hoy por unanimidad las declaraciones contra los jueces emitidas por algunos diputados, socios del Gobierno e investidura de Pedro Sánchez. Declaraciones realizadas en el Congreso el día en el que se sometía a su aprobación la conflictiva Ley de Amnistía, que finalmente no fue aprobada.
El hecho de que los diputados «se encuentren especialmente protegidos por la inviolabilidad parlamentaria no le resta gravedad a su actuación», dice el texto aprobado por el Poder Judicial.
Por unanimidad han rechazado «con toda firmeza determinadas manifestaciones y comportamientos llevados a cabo por miembros del Poder Legislativo, al tiempo que manifestamos que seguiremos defendiendo la independencia del Poder Judicial».
“1. Consideramos, en línea con las declaraciones del presidente del Consejo General del Poder Judicial de fecha 31 de enero del presente, que el hecho de que las manifestaciones realizadas por los diputados y diputadas en el libre desarrollo plural de una sesión parlamentaria se encuentren especialmente protegidas por la inviolabilidad parlamentaria no le resta gravedad a su actuación. Máxime teniendo en cuenta que en el debate social y parlamentario sobre la referida proposición de ley se vienen profiriendo acusaciones de “lawfare” contra miembros del Poder Judicial sobre lo que ya nos pronunciamos en el Pleno del 21 de diciembre de 2023.
2. Rechazamos con toda firmeza determinadas manifestaciones y comportamientos llevados a cabo por miembros del Poder Legislativo, al tiempo que manifestamos que seguiremos defendiendo la independencia del Poder Judicial residenciada en todos y cada uno de los jueces y juezas españoles. Debería asegurarse en el curso de las intervenciones parlamentarias el respeto a la independencia del Poder Judicial, evitando descalificaciones que puedan minar la confianza de la ciudadanía en el sistema judicial.
3. Entendemos que el respeto institucional debe presidir las relaciones entre todos los Poderes del Estado. Como ha señalado el Consejo Consultivo de Jueces Europeos ‘ante una injerencia inadecuada, los poderes del Estado deben cooperar con lealtad para restablecer el equilibrio y, con ello, la confianza de la sociedad en el buen funcionamiento de las instituciones públicas’, recordando también que ‘las valoraciones y las críticas de un poder del Estado hacia los demás poderes deben formularse en un clima de respeto mutuo” y que “existe una clara diferencia entre la libertad de expresión y la crítica legítima, por una parte, y la falta de respeto y presiones inadecuadas hacia el poder judicial, por otra parte’*.
4. Reiteramos que la independencia judicial es una pieza clave del Estado de Derecho y su defensa es imprescindible en el marco de los valores sobre los que se asienta la Unión Europea y su salvaguarda corresponde a todos los Poderes del Estado”.
