Últimas noticias
Lateral derecho Castillo de Javier
Lateral izquierda Castillo de Javier

Marchena: “La intromisión más intensa a la intimidad es el uso de aparatos de grabación en el propio domicilio”

NAVARRAINFORMACIÓN.ES

El juez destaca en la Universidad de Navarra la trascendencia de los datos de geolocalización: “Todos vamos dejando un rastro que nos hace transparentes”

La intromisión más intensa a la intimidad es el uso de aparatos de grabación en el propio domicilio”. Así lo ha afirmado hoy el juez del Tribunal Supremo Manuel Marchena en la Universidad de Navarra, en el acto de celebración del Patrón de la Facultad de Derecho, San Raimundo de Peñafort.

A su juicio, el legislador fue demasiado lejos en la regulación normativa del uso de estos aparatos. “Primero se estableció que fuera para delitos de extrema gravedad, pero esto fomentaba el arbitrio judicial. Después se establecieron los mismos criterios que para intervenir un teléfono”. En opinión del magistrado, “esto es un error; la expectativa de privacidad dentro de una casa no es comparable con la que existe en una comunicación bidireccional en otro ámbito. Intervenir un aparato de grabación en un domicilio afecta a la intimidad familiar”.

El juez Marchena, que pronunció la conferencia “El delito y las nuevas tecnologías”, destacó el enorme reto y desafío que ha supuesto para los juristas adaptarse a los delitos que se cometen valiéndose de ellas, y que dificultan la investigación.

 

La pereza del legislador en la corrección de las leyes

 

El presidente de la Sala Segunda de lo Penal explicó que antes la Ley de Enjuiciamiento Criminal solo legislaba la interceptación de comunicaciones postales y telegráficas y “durante mucho tiempo los jueces pusieron su imaginación para establecer los límites de este artículo y conjugarlo con la necesidad del Estado de investigar a los sospechosos”. En 1988, dijo, se añadió la correspondencia telefónica, pero seguía habiendo una gran dificultad debido a la obsolescencia normativa, y eran las fuerzas de seguridad y los jueces los que suplían el vacío normativo. “El legislador siempre tiene pereza en la corrección de las leyes”, aseguró.

En 2014, continuó, hubo un terremoto en el sistema jurídico y el Tribunal Constitucional estableció que para intervenir comunicaciones era necesaria una cobertura normativa: “Todos vamos dejando un rastro que nos hace transparentes. Los datos de geolocalización son a veces más trascendentes que el contenido de las conversaciones telefónicas. Resultan determinantes y esto planteaba un problema”.

Sin embargo, en España había una ley que desarrollaba la normativa que regulaba la retención de datos por los operadores de telefonía. “El espíritu garantista de esa ley sustrajo al sistema jurídico español de ese impacto que recibieron otros países europeos. En España esos datos requerían de autorización judicial y solo se podían acceder a ellos determinados agentes y en delitos graves”, señaló.

Al acto de celebración del Patrón de la Facultad de Derecho, asistieron José Luis Arasti, delegado del Gobierno en Navarra, Joaquín Galve, presidente del Tribunal Superior de Justicia de Navarra, José Antonio Sánchez, fiscal jefe del Tribunal Superior de Justicia de Navarra, Alfredo Irujo, presidente del Consejo de Navarra, María Echávarri, concejala y teniente alcalde del Ayuntamiento de Pamplona, entre otras autoridades.

 

Entrega de premios

 

Durante el acto se hizo hecho entrega de los Premios Extraordinarios de Fin de Carrera del curso 2018-2019, en reconocimiento a los mejores expedientes de cada uno de los grados ofrecidos por la Facultad y a la mejor tesis doctoral. Raquel Doval, alumna de Derecho y ADE Bilingüe, y María Granados, alumna de Relaciones Internacionales, recibieron sendos reconocimientos. Carmen Pérez Dios, graduada en Derecho en 2012, recibió el galardón por su tesis “Delimitación conceptual del contrato de crédito al consumo”.

También se entregó el premio Sancho Rebullida a la mejor tesis de Derecho Civil, que celebra su XX edición. Recibió el galardón Carlos María Díaz Teijeiro, de la Universidad de A Coruña, por su tesis “El sistema legitimario de Galicia”.

Díaz Teijeiro dio unas palabras en nombre de todos los premiados y aprovechó la oportunidad para agradecer a la Universidad de Navarra por ser un espacio de formación para los alumnos y por fomentar la vocación de servicio que caracteriza a los egresados de esta institución. “’Amas si sirves’ constituye la lección más valiosa que la Universidad de Navarra puede enseñar al mundo”.

Se reconoció al equipo ganador de la Litis Simulatio, una competición estudiantil de juicios simulados, conformado por José David Lobato González, María Celeste Macedo González y Kevin Daniel Martínez Martínez; y también a Pelayo Fernández de Mesa Torrente y Javier González Feria, ganadores del Torneo de Debate San Raimundo de Peñafort organizado por el Club de Debate Dikaios.

Pie de foto: El juez Marchena, junto al decano de la Facultad de Derecho, Jorge Noval; Asunción de la Iglesia, vicedecana de Alumnos; y los premiados durante el acto

Otras noticias publicadas

Responder

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

*

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.

Uso de cookies

Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies, pinche el enlace para mayor información.plugin cookies

ACEPTAR
Aviso de cookies