Últimas noticias

Bárcenas sigue reclamando al PP 905.353 euros por su despido “en diferido”

Bárcenas sigue reclamando al PP 905.353 euros por su despido “en diferido”
Bárcenas, foto Telecinco
Bárcenas, foto Telecinco

El extesorero del PP Luis Bárcenas ha ratificado este viernes ante el Juzgado de lo Social número 16 de Madrid su reclamación de 905.353 euros al Partido Popular al defender que estuvo trabajando para la formación hasta principios de 2013, tras no alcanzar ningún acuerdo con los representantes legales del partido

Ha pedido también que se declare la nulidad del despido, extremo que no será resuelto por no haber sido planteado con anterioridad, según la juez.

Los abogados del PP han insistido en que la relación laboral de Bárcenas con el partido se extinguió en abril de 2010 y si se le siguió pagando cada mes fue porque hubo un “mutuo acuerdo indemnizado en diferido”, que ascendió a un total de 719.02 euros hasta enero de 2013.

Han añadido que dicho acuerdo, que compensaba 18 años de dedicación al partido, fue reconocido por el propio extesorero durante su declaración ante la Fiscalía Anticorrupción un mes después.

Entre los testigos ha declarado el director de la asesoría jurídica del PP, Alberto Durán, que ha reconocido que la nómina que según el partido fue pagada “por error” a Bárcenas en enero de 2013 no le ha sido reclamada. Aunque considera que están “en plazo para poder hacerlo”.

El abogado del PP ha reconocido que el pacto indemnizatorio no fue documentado y que el propio Bárcenas le explicó que no era necesario porque “era un caballero”. El portero del domicilio del extesorero, por su parte, ha manifestado que en las Navidades de 2012 el vecino recibió cesta enviada por el PP.

La celebración de esta vista, que ha despertado una gran expectación mediática, ha comenzado más de una hora más tarde de la que había sido señalada inicialmente en una sala atestada de periodistas y estudiantes de derecho y con el propio Bárcenas asistiendo mediante videoconferencia desde la prisión de Soto del Real (Madrid).

Al inicio de la vista, la titular del Juzgado número 16 ha conminado a las partes a alcanzar una conciliación, y tras constatar que no se producía explicó al extesorero que sólo podría intervenir a preguntas directas suyas o en el caso de que se solicitara su declaración, lo que finalmente no ha ocurrido.

Durante una breve exposición el abogado de Bárcenas, Enrique Villegas, se ha ratificado en su demanda y ha defendido que el extesorero siguió siendo asesor del partido tras su renuncia como senador en abril de 2010, disponiendo de despacho, con alta en la Seguridad Social, un chófer del partido le iba a buscar todas las mañanas a su domicilio y dirección de correo electrónico.

Ha defendido que el 31 enero 2013 el PP dio de baja a su cliente de manera unilateral, justo después de que la prensa informara de los denominados “Papeles de Bárcenas”.

También ha negado que las cantidades que venía percibiendo desde que dejó su escaño en el Senado y hasta esa fecha respondiesen a un acuerdo de cobro de indemnización “en diferido” que, además, nunca fue documentado. Además, de haber sido así, el PP habría incurrido en fraude de ley e incluso se podría hablar de delito de falsedad en documento mercantil, argumentó.

PP

Por su parte, el abogado del PP, Iván Gayarre, cuya intervención ha sido larga y muy prolija en datos y argumentos, ha vuelto a insistir en los términos “en diferido” y “simulado”, utilizados en la terminología del derecho laboral para citar este tipo de acuerdos en casos de despidos en alta dirección, en los que se habla de “simulación de renta”.

Tras aludir a un breve episodio de despido de Bárcenas que tuvo lugar en 1987, cuando éste fue sancionado disciplinariamente por faltar varios días al trabajo, el abogado del PP ha insistido en que la relación laboral se extinguió en abril de 2010, cuando cesó como senador.

También ha negado que Bárcenas trabajara desde que dejó de ser senador como asesor del partido con una nómina de más de 21.000 euros al mes, tal y como defiende el extesorero, puesto que quienes cumplen esta función en el PP cobran entre 4.000 y 5.000 euros mensuales.

Ha explicado igualmente que en 2008 Bárcenas pasó de gerente a tesorero, un puesto de carácter orgánico, regulado en los Estatutos de partido que señalan que debe ser nombrado por el presidente y ser miembro nato del Comité Ejecutivo nacional. Este nombramiento se produjo cuando Bárcenas se encontraba en situación laboral de excedencia forzosa dada su condición de senador.

En síntesis, lo que ha defendido el letrado del PP que que hubo un “acuerdo extintivo y la indemnización se ha ido haciendo de forma diferida en el tiempo”, algo habitual en las empresas cuando se producen extinciones en contratos de alta dirección.

Así, según esta parte, lo reconoció el propio Bárcenas cuando acudió a la Fiscalía Anticorrupción el 6 de febrero de 2013, donde reconoció que causó baja en el PP en 2010 y que las retribuciones respondían a una compensación con el partido para resarcirle del despido.

Ha argumentado también que el propio Juzgado de Instrucción número 21 de Madrid reconoció que la Sala donde iba habitualmente al PP no era ningún despacho ni se ha acreditado que desaparecieran de allí cosas suyas.

Finalmente, ha admitido como un error que Bárcenas cobrará en enero de 2013 la misma nómina de 21.000 euros que venia ingresando desde 2010, ya que el acuerdo alcanzado con él había terminado un mes antes. Este error ha sido utilizado por Bárcenas, según el letrado del PP, tras modificar Bárcenas su estrategia defensiva en el “caso Gürtel” a inicios de 2013.

El extesorero siguió la vista por videoconferencia desde la prisión de Soto del Real (Madrid), donde cumple prisión preventiva desde hace un año por su imputación en el caso “Gürtel” y en el procedimiento que investiga la presunta existencia de una Caja B en el PP, ambos instruidos por el juez de la Audiencia Nacional Pablo Ruz. Sólo intervino en una ocasión para advertir que no escuchaba lo que decía Duran.

En su demanda el extesorero reclama ser indemnizado por lo que le corresponde en función de la unión laboral que le unió al PP desde marzo de 2010 hasta el 31 de enero de 2013, periodo en el que como asesor del partido afirma haber cobrado 21.300 euros brutos mensuales.

El PP defiende por su parte que Bárcenas no asesoraba al PP y no tenía ninguna actividad en el partido desde abril de 2010. Su secretaria general, María Dolores de Cospedal precisó que los pagos que recibió tras esa fecha constituían “una indemnización en diferido en forma de simulación con retención a la Seguridad Social” por su salario de 255.000 euros anuales.

Otras noticias publicadas

Responder

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

*

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.

Uso de cookies

Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies, pinche el enlace para mayor información.plugin cookies

ACEPTAR
Aviso de cookies