Últimas noticias

La Infanta Cristina se limitó a firmar «sin pedir explicaciones», según sus abogados

La Infanta Cristina se limitó a firmar «sin pedir explicaciones», según sus abogados
La infanta Cristina, tras declarar ante Castro el pasado mes de febrero. AFP PHOTO. (RTVE.es)
La infanta Cristina, tras declarar ante Castro el pasado mes de febrero. AFP PHOTO. (RTVE.es)

La Infanta Cristina «se limitó a rubricar sin pedir explicaciones aquellos escritos que, muy ocasionalmente, se le solicitó que firmar en su condición de socio» de la compañía Aizoon, propiedad a medias con su marido, Iñaki Urdangarin, según su escrito de defensa.

Rechazan así el presunto papel de la hermana menor del Rey como colaboradora necesaria en un presunto fraude del IRPF en 2007 y 2008 –dos supuestos delitos fiscales– a través de esta empresa: «No tuvo absolutamente ninguna intervención en el cumplimiento de las obligaciones contables y fiscales de Aizoon», y descartan también que el Duque cometiese delito en estos ejercicios.

«Dado que la confianza entre los cónyuges era plena, nunca se celebraron formalmente juntas de socios«, argumenta la defensa, que recuerda que el matrimonio constituyó esta sociedad ante notario el 11 de febrero de 2003, con el fin de destinarla a realizar planes estratégicos, dirección de proyectos y compra-venta de inmuebles.

About The Author

Responder

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *