El exconseller de Presidencia catalán y actual portavoz del PDeCAT en el Congreso, Francesc Homs, ha declarado este lunes durante el juicio que se sigue contra él en el Tribunal Supremo por desobediencia el 9N que la prohibición del Tribunal Constitucional «no fue clara» y que, además, lo que se celebró «fue un proceso participativo» y no una consulta.
«La consulta no se podía suspender porque no se puede suspender aquello que no se hace«, ha subrayado el exconseller. «Lo que hacíamos era un proceso participativo, con voluntarios y esas cosas», ha añadido.
A lo largo de toda su declaración tanto a preguntas del fiscal como de su abogado, Homs ha insistido en que reconoce todos los hechos expresados en el escrito de la Fiscalía «y otros más» porque son «pura evidencia», pero ha negado que sean «constitutivos de un «ilícito penal».
El ahora diputado ha centrado sus esfuerzos en calificar de «poco clara y definida» la providencia del TC que suspendió también el denominado «proceso participativo» -el tribunal de garantías ya había prohibido inicialmente en septiembre la celebración de la consulta por la Gereralitat-. Ha subrayado, en todo caso, que el Gobierno autonómico nunca pretendió vulnerar la ley. NAVARRA INFORMACIÓN/EFE
¡Qué valiente! Éstos que no son capaces de asumir las consecuencias legales de sus actos son los que guiarán a Cataluña a la gloriosa república Catalana…¡¡jajajaja….!!!
Si señor, echar la culpa a otros, sin asumir su responsabilidad. Todo un señor.