Del amor al contrato y un ataque de cordura con buena dosis de miedo.
Una semana que termina con el AMOR con mayúscula que nos deja el evangelio de San Mateo, (Mt. 22, 34-40): “Amarás al señor, tu Dios, con todo tu corazón, con toda tu alma, con toda tu mente… y a tu prójimo como a ti mismo”, paradójicamente empezaba con una llamada a “La fuerza del amor”, al más puro estilo peronista/bolivariano, que ya habían exhibido –nunca mejor dicho, por cierto– años antes la hoy condenada Cristina Kirstner, que decía en 2011 aquello de “El amor por los que trabajaron, el amor a los jóvenes, amor por la ciencia, por el conocimiento, por la educación…, lo podemos sintetizar en amor a la patria, un profundo amor a mi patria” –pero, sobre todo, por la pasta– y el encarcelado Hugo Chávez. ¿Serán una premonición esos destinos? ¡Ojalá!
Y es que la semana empezaba con los ecos del beso de “Perro” Sánchez a Begoña Gómez en el mitin de precalentamiento –nada más oportuno– de una campaña electoral que apunta a ser de todo, menos amorosa, pese al aperitivo de esa frase que nos dejaba el enamorado resiliente: » Me acompaña Begoña. Quería darte las gracias. Gracias por ser mi esposa, por ser la madre de mis hijas y por ser mi mujer. Nos han intentado quebrar de todas las maneras y han logrado justo lo contrario. Hoy estamos más unidos y somos más fuertes que nunca. Así que, que lo escuchen alto y claro: Te quiero». Afirmación que queda un tanto en entredicho si nos fijamos en el posterior gesto del besador “apasionado”, con una mueca que quedó para el análisis de los expertos, entre un “¡lo que hay que hacer!” y una medio cara de asco.
Lo que no fue obstáculo para que uno de los palmeros mayores del sanchismo, el más grosero sin duda, Óscar Puente, saliera eufórico a decir que “Han pretendido burlarse de ese gesto, pues yo lo reivindico firmemente. Viva el partido del amor, viva el Partido Socialista”. Ni más ni menos que el que llamó “saco de mierda” al periodista Vito Quiles, con amenazas de por medio o “imbécil, rastrero, miserable, qué asco da este ser tan imbécil” a Alberto Núñez Feijóo, a quien calificó de “político más rastrero y más miserable en 50 años de democracia”, e incluso le llegó a llamar “inútil”. O a José María Figaredo, de Vox, lo definió textualmente como un bobo de baba, como sinónimo de idiota esférico. Y tampoco faltó el baile compulsivo de la Chiqui Marisú Montero, que no pierde ocasión de dejar como aprendiza a la “Omaíta” de Los Morancos. Como han recordado algunos medios, nos llevó a una conocida escena de la película Cuando Harry encontró a Sally (1989) https://www.filmaffinity.com/es/film540481.html, en la que en un restaurante de Nueva York, el personaje de Sally (Meg Ryan) le demuestra a Harry (Billy Crystal) lo fácil que es para una mujer fingir un orgasmo en público. La demostración fue tan perfecta que otra clienta de una mesa cercana, que interpretaba la madre del director de la película, Rob Reiner, le dijo a la camarera «I’ll have what she’s having» (Tomaré lo que ella está tomando).
Preocupante en cualquier caso esta nueva manifestación del hombre enamorado si nos acordamos de que su anterior expresión de esa faceta acabó poniendo de manifiesto las cloacas de Santos Cerdán, el segundo secretario de Organización Imputado –el primero ya está condenado– y, más que previsiblemente, futuro inquilino de nuevo del resort de Soto del Real. Cloacas que dejan más de 130 imputados y dieciséis casos pendientes de sentencia que prometen días de gloria al partido sanchista.
Y cuando se le terminó de caer al PSOE (Pedro Siempre Os Engaña) la bandera de la vivienda después de no sacar los decretos Mari y Carmen, que ahora pretende colarnos por la puerta de atrás de una Diputación Permanente abusiva, que la Constitución no contempla para el capricho de un autócrata, y de la que hemos sabido que no era tan “pobrecita” y desvalida anciana https://okdiario.com/espana/maricarmen-fue-administradora-unica-luego-consejera-empresa-dedicada-inversion-inmuebles-explotacion-alquileres-20602568 (d.e.p. en cualquier caso) y de que su portavoz Montse Mínguez resultara más próxima de la cuenta a esos movimientos de Fondos Buitre que denunciaba, sigue dando que hablar la controvertida y puede que prevaricadora Ley de nietos, tras la alteración de la hermanísima Sofía Puente y de varapalo del Tribunal Supremo a los recursos de la fiscalía general y la abogacía del “establo” sanchista, al que se unía el de un hasta ahora silente Ángel Gabilondo, defensor del pueblo socialista, que no de España, que quedó “desamparado”. Esta vez, el Tribunal Constitucional del servil Cándido Conde Pumpido no fue “prostitucional”, como acostumbra, y rechazó el recurso de amparo que le pidió el Número Uno https://www.articulo14.es/politica/una-abultada-mayoria-del-tc-inadmite-el-recurso-del-defensor-del-pueblo-por-la-ley-de-nietos-20261021.html. No sé si fue un rapto de cordura de cinco de los siete “magistrados” progresistas –el resultado fue de diez en contra y dos, Juan Carlos Campos (exministro de Justicia con Sánchez, para más inri) y Ramón Sáez, a favor– o un miedo preventivo ante la posible imputación por prevaricación. Ya veremos si fue una de estas dos cosas las que llevaron al voto en contra o si esconde alguna patada a seguir hasta la próxima trampa del trilero mayor del reino, que no hay que descartar. De momento, los populares han amenazado con querellarse contra el ministro de Asuntos Exteriores, José Manuel Albares, por negarse a cumplir el mandato del Supremo el pasado 10 de septiembre de informar sobre los expedientes afectados por las cautelares, que, según publica El Confidencial, el gobierno confiesa que sólo el 0’3% de los nietos cumple la ley para poder votar https://www.elconfidencial.com/espana/2026-10-23/ley-nietos-solo-0-29-afectados-ccasos-revisados-logran-acreditar-requisitos-exigidos-ts-votar_4451983/.
Y frente al derroche amoroso sanchista, nos encontramos con el Contrato con España https://www.abc.es/espana/doce-puntos-contrato-espana-feijoo-consulta-documento-20261019131424-nt.html que ofrecía el presidente del Partido Popular también el lunes. En un discurso que a mí personalmente me gusto, Alberto Núñez Feijoo hablaba de lo que promete cumplir bajo la premisa de que “la palabra de un presidente volverá a tener valor” y desde sus compromisos de verdad, ley, esfuerzo y unidad.
Cierto que los antecedentes de sus precursores en el Partido Popular, especialmente de Mariano Rajoy, ponen en tela de juicio este contrato, pero dada la media de lo que hay en nuestra más que mediocre política y desde la seriedad que, en mi opinión, transmitió en su intervención https://www.youtube.com/watch?v=4o-QpkDMzlo, que recomiendo escuchar íntegra, creo que merece mi voto de confianza, como acreditado buen gestor y como ganador de cuatro elecciones en Galicia por mayoría absoluta, por mucho que se diga que no es lo mismo, y de las únicas elecciones generales a las que se presentó, si bien una campaña no demasiado brillante en 2023 lo dejó con la miel en los labios y a España en manos de un sátrapa mentiroso y sin principios ni escrúpulos y dispuesto a pactar con lo peor de España para conseguir el poder y mantenerse en la Moncloa.
Mientras tanto sigue la batalla preelectoral y esta vez ha sido el PP el que ha manejado bien las redes editando un vídeo recreando mediante Inteligencia Artificial a los condenados o imputados de la banda https://x.com/ppopular/status/2113002026204344766/video/1 que confiesan algunas de sus culpas presumiendo de ser zurdos, por la que el PSOE quiere presentar una demanda https://www.eldebate.com/espana/20261022/psoe-estudia-demandar-pp-video-ia-begona-gomez-zapatero-cerdan-admiten-irregularidades_472700.html que parece que no tendría mucho recorrido. Una condición, la de zurdo, que aprovecha Fray Perico si n I.A. –tampoco de la natural– a su manera https://www.youtube.com/shorts/2pMcg7YIco0 y con la humildad que le caracteriza. Porque ya sabemos que ser socialista consiste en “tener muy poco y estar dispuesto a dar mucho”, que decía un tal Rodríguez Zapatero, al que se le oscurece el horizonte judicial con un nuevo delito https://www.eldebate.com/espana/20261024/fiscalia-juez-cuestionan-version-zapatero-oculto-joyas-actuacion-consciente-desviada-normas_473322.html y puede que el próximo 30 de septiembre no sólo tenga que lamentar la derrota de su partido. Por cierto que la siempre ágil Isabel Díaz Ayuso le ha matizado su gloriosa frase, al decir que ser socialista es “Tener muy poca… vergüenza, y dar mucha”, después de sufrir un nuevo escrache, fruto, parece, de la amenaza que le profirió en la asamblea madrileña la portavoz de Más Madrid, Manuela Bergerot: “No habrá paz en las calles de Madrid”. A la que secundó con creces otra diputada de su grupo, Jimena Gózález https://theobjective.com/videos/espana/madrid/2026-10-22/jimena-gonzalez-mas-madrid-ayuso-francesa-fuego/ activista trans y doctora en Filología Románica, aunque no lo parezca.
Y para terminar y hablando de izquierda, no me resisto a dejar de compartir el excepcional discurso del secretario de Estado de EE.UU. Marco Rubio en Bogotá, porque no se puede describir mejor su conducta:
«La violencia de la izquierda no es una “protesta”. Es una revuelta de lo peor contra lo mejor. Es la pataleta de los débiles, los mediocres y los cobardes contra los fuertes, los capaces y los buenos. Son aquellos que no saben construir, crear ni lograr nada grande… y por eso deciden vengarse del mundo destruyendo lo que otros levantaron con esfuerzo, talento y visión.
Eso es el izquierdismo radical en su esencia más pura. Da igual la etiqueta del momento: anticapitalista, antiimperialista, comunista, anarquista, marxista, “progresista” o “activista climático”. El ADN es siempre el mismo.
Es resentimiento venenoso disfrazado de “justicia social”. Es envidia podrida maquillada de “igualdad”. Es odio a la excelencia envuelto en banderas de “liberación”.
Su único talento es destruir. Su única alegría es ensuciar lo hermoso. Su único objetivo es arrastrar todo hacia abajo para que nadie brille más que su propia mediocridad.
A través de la violencia, el terror y la cancelación, buscan imponer su fealdad espiritual sobre la sociedad. No es idealismo. No es utopía. Es nihilismo puro con sonrisa moralista.
El viejo dogma se equivocó: esto no viene de gente que sueña con un mundo mejor, sino de gente que no soporta que el mundo sea mejor sin ellos.
Y ya estamos hartos. La civilización no se defiende pidiendo perdón. Se defiende nombrando al enemigo por su nombre».
Antonio De la Torre, licenciado en Geología, técnico y directivo de empresa. Analista de opinión.
