El presidente del Gobierno, Pedro Sánchez. Moncloa | Fernando Calvo
NAVARRA INFORMACIÓN
SEAG: “Los decretos habrían elevado el riesgo de impago del alquiler en España”
Sociedad Española de Alquiler Garantizado advierte de que las medidas habrían reducido la oferta y endurecido el acceso a la vivienda
La organización reclama que la protección de los hogares vulnerables no recaiga exclusivamente sobre los propietarios
El rechazo del Congreso de los Diputados a los dos reales decretos-ley en materia de vivienda ha evitado la entrada en vigor definitiva de unas medidas que habrían introducido importantes cambios en el mercado del alquiler. Sociedad Española de Alquiler Garantizado (SEAG) advierte de que las nuevas prórrogas contractuales, las indemnizaciones previstas en determinados supuestos de no renovación y las mayores limitaciones para recuperar una vivienda habrían incrementado la inseguridad jurídica y económica de los propietarios.
Según el análisis de SEAG, uno de los principales efectos habría sido una contracción de la oferta de alquiler habitual. Ante contratos más rígidos y una menor capacidad de disposición sobre el inmueble, una parte de los propietarios podría haber optado por vender, mantener la vivienda vacía o destinarla a otros usos. Otros habrían endurecido los requisitos exigidos a los candidatos, perjudicando especialmente a jóvenes, trabajadores temporales y hogares con ingresos irregulares.
Las consecuencias habrían sido especialmente relevantes en el ámbito del impago del alquiler. Cuanto mayor es la incertidumbre sobre el tiempo necesario para recuperar una vivienda y reclamar las cantidades adeudadas, mayor es el riesgo económico asociado a cada contrato. Ese riesgo no desaparece mediante una nueva regulación: se traslada al precio, a las garantías exigidas o, directamente, a la decisión de no alquilar.
La organización considera que los decretos corrían el riesgo de convertir al propietario particular en el último eslabón de la política social de vivienda. Cuando un inquilino deja de pagar porque atraviesa una situación de vulnerabilidad, necesita una respuesta rápida y eficaz de los servicios públicos. No debería ser el arrendador quien asumiera durante meses el coste de esa protección, dejando de cobrar la renta y sin disponer de mecanismos ágiles para recuperar su inmueble.
SEAG defiende que la protección del inquilino vulnerable debe ser plenamente compatible con la seguridad jurídica y económica del propietario. Para conseguirlo, resultan necesarios procedimientos más rápidos frente al impago, una coordinación efectiva con los servicios sociales, soluciones habitacionales financiadas por las administraciones y mecanismos que permitan recuperar la vivienda y las cantidades pendientes dentro de plazos razonables.
Un mercado del alquiler estable necesita reglas claras, equilibradas y previsibles para ambas partes. Si la incertidumbre recae principalmente sobre el propietario, disminuye la confianza, se reduce la oferta y aumentan las barreras de acceso. El reto no consiste únicamente en prolongar los contratos, sino en lograr que haya más viviendas disponibles y que propietarios e inquilinos puedan firmarlos con seguridad.
