NAVARRA INFORMACIÓN
Un informe del CENIF vincula a Marruecos con la invasión de Ceuta y desmiente al gobierno de Sánchez: hubo un «guiado activo de las Fuerzas marroquíes» en la invasión
La Policía Nacional concluye que la entrada masiva a Ceuta del 30 de julio fue un «proceso planificado», no un fenómeno migratorio espontáneo
El informe policial destaca que la regularización masiva de inmigrantes ilegales aprobada por el Gobierno de Pedro Sánchez sirvió como efecto llamada para la invasión de Ceuta
El informe sobre el asalto masivo a Ceuta no sólo apunta a Marruecos —pese a que Grande Marlaska y el director general de la Policía, Francisco Pardo Piqueras, negasen tal extremo—, también sostiene que la gendarmeríadel país alauita asumió un papel clave en la invasión los días 30 y 31 de julio de 2026.
El Centro Nacional de Inmigración y Fronteras (CENIF), dependiente de la Comisaría General de Extranjería y Fronteras de la Policía Nacional, ha elaborado un informe de 61 páginas —solicitado por el Tribunal Central de Instancia (Plaza n.º 3) de la Audiencia Nacional— que analiza la entrada masiva e irregular de asaltantes en Ceuta.
El CENIF alertó de manera previa al gobierno de Sánchez del asalto a la frontera en Ceuta el 30 de julio del riesgo de una «entrada masiva» y apunta a la permisividad de la gendarmería marroquí y su connivencia durante un asalto «guiado» por las fuerzas del reino alauita.
El informe policial destaca que la regularización masiva de inmigrantes ilegales aprobada por el Gobierno de Pedro Sánchez sirvió como efecto llamada para la invasión de Ceuta. Entre los mensajes que la organización del ataque a la frontera se dedicó a establecer para instar a la población a invadir Ceuta se encontraban algunos como: «España, al final consigues papeles».
Uno de los puntos más señalados poe el CENIF es la actuación de las fuerzas de seguridad marroquíes, calificada de «permisividad» durante los días 30 y 31 de julio: según los testimonios recogidos, agentes uniformados guiaron a los inmigrantes hacia el espigón. La Policía nacional identifica también a un grupo de «individuos no uniformados» —varones de entre 30 y 50 años, vestidos de forma diferenciada y con un comportamiento de control sobre la masa— a los que atribuye funciones de organización sobre el terreno, y de los que aporta fichas fotográficas.
El documento concluye que el suceso no puede explicarse como un fenómeno migratorio aislado, sino como «un proceso o un procedimiento con distintas fases materiales de ejecución», con un antes, un durante y un después perfectamente diferenciados.
