El Pleno del Parlamento de Navarra. Archivo
El Parlamento de Navarra expresa el rechazo político y ético al acuerdo comercial UE-Mercosur con la abstención de PSN y Geroa Bai
El Pleno del Parlamento ha aprobado hoy, con los votos a favor de UPN, Bildu, PPN, Contigo, Grupo Mixto y no adscrita y las abstenciones de PSN y Geroa Bai, una resolución por la que la Cámara “expresa su rechazo político y ético al acuerdo comercial UE-Mercosur, al considerar que permite la entrada de productos agroalimentarios producidos en condiciones que no cumplen los mismos estándares sanitarios, medioambientales y de bienestar animal exigidos a los productores europeos, vulnerando el principio de reciprocidad y competencia justa”.
La resolución aprobada incluye un segundo punto en el que, a su vez, el Legislativo Foral considera “inaceptable que el sector primario europeo sea utilizado como moneda de cambio en acuerdos comerciales internacionales, y manifiesta que no es éticamente defendible exigir a agricultores y ganaderos europeos elevados estándares de producción, mientras se permite competir en el mismo mercado a productos que no los cumplen, trasladando además los riesgos y costes al consumidor”.
Del mismo modo, ya en un tercer apartado, se exhorta al Gobierno de Navarra a “activar, en el plazo máximo de dos meses, en el seno del Consejo Asesor Agrario de Navarra, una mesa específica de trabajo sobre el impacto del acuerdo UE-Mercosur, con participación del sector agrario y ganadero”.
El objetivo, según se precisa, se sitúa en “analizar de forma detallada los efectos económicos, productivos y de mercado del acuerdo sobre el sector primario navarro. Y definir y proponer un paquete de medidas compensatorias y de protección, tanto económicas como administrativas y fiscales, que permitan mitigar los efectos negativos del acuerdo y garantizar la viabilidad de las explotaciones agrarias y ganaderas de Navarra”.
Geroa Bai ha planteado una enmienda de sustitución, no aceptada por UPN, titular de la iniciativa, reclamando la puesta en marcha de una Política Agraria Común (PAC 2028-34) “sin recortes”, exigiendo el “incremento del control de los requisitos de acceso de productos agroalimentarios al mercado europeo”, demandando la “creación de un grupo de trabajo que analice los efectos del acuerdo de Mercosur en los diferentes sectores de Navarra”, y urgiendo a la tramitación de las leyes forales de Calidad Alimentaria y Desarrollo Rural y Despoblación. El objetivo último, “cambiar las reglas del juego del desarrollo socioeconómico, a fin de hacer más competitiva, sostenible y atractiva la actividad agraria”.
En la exposición de motivos, la resolución impulsada por el UPN justifica su iniciativa en la próxima instauración de un “modelo de competencia desleal basado en la falta de reciprocidad en las condiciones de producción agroalimentaria”, circunstancia agravada por el “recorte de los fondos de la Política Agraria Común (PAC) y el incremento continuado de los costes de producción”.
A decir del proponente, el acuerdo comercial UE-Mercosur, cuyas cláusulas de salvaguarda, lejos de ser vinculantes, se reducen a “mecanismos internos de reacción una vez producido el daño”, sitúan la creación de la zona de libre comercio más grande del mundo en una posición contraria a la “ética de las políticas públicas, a la justicia social entre productores y a la protección de los consumidores”.
A ese respecto, se aduce que el acuerdo UE-Mercosur permite la entrada de productos alimentarios “producidos bajo estándares sanitarios, medioambientales y de bienestar animal distintos a los exigidos a los productores europeos”, cuyo sector primario queda en clara posición de inferioridad, al igual que el conjunto de los consumidores, paganos finales de la “pérdida de soberanía alimentaria, de la merma del control sanitario y del encarecimiento de la cesta de la compra”.
La iniciativa del PPN, en similares términos
El Pleno del Parlamento ha aprobado hoy, con los votos a favor de PPN y no adscrita, la abstención de UPN y los votos en contra de PSN, EH Bildu, Geroa Bai, Contigo-Zurekin y G-Mixto, una resolución por la que la Cámara “se posiciona en apoyo de agricultores, ganaderos e industria agroalimentaria de Navarra en sus reivindicaciones ante la posible a aprobación del Acuerdo comercial con Mercosur”.
La resolución aprobada incluye un segundo punto en el que, a su vez, se emplaza al Gobierno de Navarra a “aprobar medidas en apoyo al sector agrario de Navarra que ayuden a mejorar sus condiciones de trabajo en especial la aprobación de una mejor fiscalidad”.
Del mismo modo, ya en un tercer apartado, se exhorta al Ejecutivo Foral a que, “ante la posible modificación de la PAC, defienda principios de suficiente dotación económica y con ello se pueda orientar a un sector agrario productor de alimentos sanos y de calidad a precios razonables para garantizar su supervivencia”.
El Grupo Mixto ha presentado una enmienda de adición, no aceptada por el PPN, titular de la iniciativa, requiriendo a PP y PSOE a “mostrar en el Congreso su firme oposición a la firma del acuerdo de Mercosur. Y al Grupo Popular Europeo y al Grupo de la Alianza Progresista de Socialistas y Demócratas a “votar en contra en el Parlamento Europeo”.
En la exposición de motivos, la resolución impulsada por el PPN alerta de los riesgos que para el sector primario y agroindustrial entraña la puesta en marcha del acuerdo comercial con Mercosur, que en sus actuales términos “distorsionaría” el mercado hasta el punto de “arruinar” probablemente a los principales agentes navarros y europeos, sometidos a “mayores exigencias productivas, medioambientales y laborales”.
Es por eso que, dado que la PAC “no ofrece soluciones a los posibles efectos negativos”, se aboga por “bloquear dicho acuerdo” antes de obtener el consentimiento del Parlamento Europeo y ser ratificado por los socios de Mercosur.
Tras casi un cuarto de siglo de negociaciones, el Mercado Común del Sur (Mercosur) y la Unión Europea (UE) firmaron el 17 de enero el acuerdo que crea la zona de libre comercio más grande del mundo.
Dicho pacto, sin embargo, solo podrá ponerse en marcha de manera provisional, ya que el Parlamento Europeo decidió este miércoles, 21 de enero, iniciar el proceso para denunciar el acuerdo ante el Tribunal de Justicia de la Unión Europea (334 votos a favor, 324 en contra, 11 abstenciones), lo cual en la práctica retrasa la ratificación del acuerdo. Es decir, podrá entrar en vigor de forma transitoria, a la espera de conocer la decisión del TJUE.
El acuerdo de asociación prevé la eliminación gradual a lo largo de los próximos 15 años del 90% de los aranceles en el intercambio de productos entre ambos bloques, que en 2024 llegó a 128.830 millones de dólares.
Aunque el texto mantiene cuotas para productos como carne, azúcar, arroz o miel y se reserva el derecho de intervenir si se produce un desbalance grande de precio frente a los productores locales, las tarifas que existen sobre el 77% de las exportaciones agropecuarias del Mercosur a la UE se eliminarán en un plazo de diez años.
En contrapartida, a los miembros de la UE podrán vender maquinaria industrial, equipos eléctricos, automóviles, fármacos, ropa y demás bienes industriales en Mercosur, un espacio hasta ahora vedado debido a los elevados aranceles. Esas tarifas, que llegan al 35% para los vehículos, desaparecerán paulatinamente.
