Acaba otra semana difícil de sintetizar nacional e internacionalmente. En lo doméstico, lo más relevante quizás, haya sido esa risotada chulesca en el Congreso el pasado miércoles, en una sesión que cada día parece más de control a la Oposición que al gobierno, que jamás contesta a lo que se le pregunta, entre carcajadas y aplausos enfermizos de sus palmeros. Vimos a un cada día más nervioso y asustado presimiente –sin duda ese comportamiento trae causa en el estado anímico del que tiene a su entorno, familiar y político, cercado por los tribunales–, que volvió a no contestar, recurriendo al desprecio, cuando no al insulto. “¡Ánimo, Alberto!”, fue la respuesta del doctor Plagio cum Fraude al presidente popular cuando éste le decía: «¿Sabe una cosa? Usted es el máximo responsable de todo, usted está tan pringado como ellos» –cosa que ya casi nadie, no sanchista, duda y creo que no pocos de sus paniaguados ‘sanchezdependientes’ tampoco– y le anunciaba que iba a ser llamado a la comisión de investigación en el Senado. Tal vez fuera una especie de remedo de aquel “¡Ánimo Luis (Bárcenas)!” de Mariano Rajoy al entonces tesorero del PP, cogido con el carrito del helado que en una de sus notas decía: “MR, tantos euros”. El consabido “y tú más”, al que este deprimente Partido Popular casi nunca sabe contestar ni a tiempo ni bien. Lo triste es que no hay otra alternativa, pese a todo, porque de su mayor enemigo, tan descarado como erróneo en su estrategia, VOX, es mejor no hablar de momento, tiempo habrá.
A propósito de esas dos palabras, que se hicieron virales en las redes sociales y en todos los medios de comunicación, me llegaba un mensaje anónimo de alguien que ha escrito una brillante reflexión al respecto, difícil de superar, y que me parece oportuno compartir con algunos comentarios o información que ilustra lo escrito. Decía así este desconocido autor:
“Ánimo, Pedro, tú di que sí, nada mejor para elevar el nivel de nuestra oratoria parlamentaria que adoptar en la bancada del Congreso el tono perdonavidas de lo que el pueblo sabio denominaba «un chulo de discoteca». Haces bien en sacar provecho de lo que aprendiste en aquella magnífica escuela cívica que fueron los lucrativos vapores de Sabiniano” .
“Ánimo, Pedro, porque supone una lección de rectitud política que cuando te preguntan por casos concretos de corrupción de tu familia –recuerdo que su mujer está ‘pentaimputada’: malversación, tráfico de influencias, apropiación indebida, corrupción en los negocios e intrusismo profesional, y su hermanos acarrea dos presuntos delitos: prevaricación y tráfico se influencias– y tu partido –Ábalos, Koldo, fiscal general, presunta financiación del PSOE…–, en lugar de dar las pertinentes explicaciones, como es obligado en una democracia, respondas escabulléndote con tu grimosa promoción del aborto y mintiendo al asegurar que «la página 28 del informe de la UCO» exculpa al PSOE de financiación irregular (cuando más bien sugiere exactamente lo contrario)”. Aunque no está claro si se refería a la página 98, que tampoco sería extraño porque este personaje dice lo que le viene en gana a sabiendas de que sus borregos se lo compran . Y no cabe duda de que en el PSOE están tocados, porque sólo así se explica la suspensión el lunes de la habitual rueda de prensa desde la sede de Ferraz. Así se explicaba sobre el informe de la UCO la portavoz sanchista Montse Mínguez, nerviosa y sin explicar nada, una hora después de la suspensión: “No sabemos si está sin contabilizar ese dinero, pero esto es un (sic) una fuente de un informe de la UCO, por lo tanto es un informe policial y no es una sentencia judicial. Sí, todo esto se podrá aclarar, se podrá explicar”.
“Ánimo, Pedro, con esas risitas desquiciadas. Y con la corte de pelotas del partido compitiendo por ver quién te hace más la rosca con la carcajada más grande (Pachi, el Pericles del Bocho, casi se nos descoyunta de tanta risa adulatoria para tapar su gambazo de la víspera sobre el pago en efectivo en el Congreso)”. Esta fue la nueva metedura de pata del amigo Pachi Nadie López: “Pues eso es una práctica habitual de todas las empresas e incluso en esta institución y en el Senado, no, no te hagas el sorprendido. Fijaros, cuando un diputado tiene un viaje internacional, alguna convocatoria oficial, hay unos recursos que la Cámara pone, unas dietas que pone a su disposición. ¿Cómo las paga el Senado? pues por adelantado y en metálico, ¿cómo las paga el Congreso? pues después del viaje, con los tickets o lo que sea. Y cuántas (sic) miles de empresas en España hacen exactamente lo mismo, se pagan en efectivo también”. ¿Pero se pagan en efectivo también en el Congreso?, preguntaba un periodista sorprendido por las contradicciones. “Sí”, respondía el casi eterno estudiante de 1º de ingeniería, que al final abandonó diez años después. A los pocos minutos fue desmentido por Congreso y Senado, e incluso por su propio grupo parlamentario, aclarando que se pagaban por transferencia.
“Ánimo, Pedro, porque no podemos caer en el desánimo por carecer de presupuestos, gobernar de prestado y ser el presidente europeo en ejercicio con más roña encima.
Ánimo, Pedro, no te desveles porque la buena de la pichona se esté asando en su propia salsa en la cazuela judicial (hasta el extremo de que la propia Complutense, que la enchufó por dedazo tuyo, ya le pide explicaciones en tribunales por sus chanchullos).
Ánimo, Pedro, que, aunque la prensa haya pillado a David con el carrito del helado –de okupa VIP en la Moncloa por cortesía tuya mientras fingía que lo hacía en Portugal para torear al fisco –, todavía tenemos ahí a Marisú de Triana para proclamar que «no hay na de na» y ordenar a Hacienda que no investigue un fraude de libro.
Ánimo, Pedro, no te deprimas por el hecho de que ya es evidente que todos los casos de nepotismo que han llevado a tu familia al banquillo son imposibles sin tu cooperación necesaria (ergo tú también puedes tener un horizonte judicial sobrevolando tu augusta cabeza).
Ánimo, Pedro, que tu ánimo no se nuble al ver cómo ha acabado Sarkozy. Aguanta, querido presidente, que de la trena también se sale. Además, el día de mañana, si finalmente todo se hunde, Zapatero siempre puede embarcarte en alguno de sus tinglados opacos –si no acaban compartiendo celda juntos, añado–.
Ánimo, Pedro, más de la mitad de los españoles no te tragan y ya sabes que en lo que te resta de vida jamás podrás entrar en un bar sin escuchar un piropo de algún espontáneo –el último hace apenas cuatro días en Cáceres: –, el precio por haber sido un presidente felón con su propio país hasta extremos inimaginables. Pero oye, al no poder pisar una tasca por temor a los abucheos, te ahorrarás una pasta en consumiciones.
Muchísimo ánimo, Pedro, porque tú situación es envidiable y es normal que sigas levitando en tu globo de propaganda, mentiras y arrogancia displicente.
Tú, como la Pantoja, Pedro, que en su paseíllo rumbo al caldero nos dejó una frase que ya está en los anales de la nación plural y diversa: «Dientes, dientes, que es lo que les j….». Pues eso, a carcajearse a tope en el escaño con Pachi y Marisú. A competir con Joaquín Phoenix en el Joker, que otra baza ya no os queda. En dos palabras: Ánimo, Pedro”.
Mientras tanto, Begoña Gómez, volvía a faltar a la citación del juez Peinado, su fiscal –ese que ya sabemos de quién depende– dice que “La mera relación conyugal con el presidente del gobierno no prueba el tráfico de influencias» y su abogado le ha pedido al citado juez que reclame a La Moncloa la información disponible sobre los asistentes de las esposas de anteriores presidentes del Gobierno, algo que puede salirle rana al que fuera ministro de Zapatero y a su clienta. A la que se le nubla un poco más el panorama después de que la Universidad Complutense haya decidido personarse como parte perjudicada en el caso de apropiación indebida por el software que la “catedrática” del todo a cien registró a su nombre, aunque lo hicieron Google e Indra.
Por su parte, el cada día más cercado presimiente se despachaba con una de sus patadas a seguir: “Y aunque no existe, evidentemente, la corrupción cero, sí debe existir la tolerancia cero contra la corrupción. Implica responder a la corrupción con valentía, con ideas y propuestas, con decisión, no taparla y silenciarla como hacen algunos”. Lo decía en un foro sobre gobierno abierto , el presidente del gobierno que ignora o rechaza el 40% de las demandas de peticiones de información de transparencia delante de unos 2.000 representantes internacionales de diferentes agencias sociales del mundo.
Tampoco pierden protagonismo su exministro y número dos del PSOE, José Luis Ábalos y su ayudante, asesor y pagador Koldo García, citados a declarar los días 15 y 16 de octubre ante el Supremo, que ve indicios de “pagos irregulares y opacos”. Dos de la conocida Banda del Peugeot que ahora forman parte también del Clan de la Chistorra, con Santos Cerdán, que sigue de vacaciones en Villa Candado, en Soto del Real, y que puede convertirse en su anfitrión después de la citada comparecencia. Aunque el exministro ha dicho respecto a eso que “Yo, lo que me consta por el tiempo que estuve con Koldo, él traía mucho de Navarra, es verdad, es verdad, pero no solamente él, sino que se la pedía a muchos amigos, algunos también guardias civiles”. Algo que suena a amenaza tratando de salpicar a la UCO, pero lo cierto es que la información de que Ábalos estuvo varios años sin sacar dinero en efectivo de un cajero y que Koldo y su mujer usaban palabras clave como lechugas, folios o chistorras cuando hablaban de dinero, no les va a ayudar mucho, me temo.
Termino con una breve referencia al terrible atentado terrorista de HAMAS, del que se cumplían el martes dos años, y que, al grito de “Alá es grande”, dejó 1.195 asesinatos, cientos de heridos y múltiples violaciones, 251 secuestrados y no menos de 5.000 misiles sobre territorio israelí, que no dieron lugar a flotillas pijoprogres ni a manifestaciones con banderas palestinas. El atentado se produjo en medio de unas reuniones que celebraban algunos países árabes con Israel, conocidas como Acuerdos de Abraham, y esa fue la respuesta de las marionetas dirigidas por Irán, que no quería perder su influencia en la zona. Por su parte, Israel respondió con violencia y el resultado fueron dos años de conflicto y decenas de miles de muertos, destrucción y más miseria en la franja de Gaza. Y al final, dos años y dos días después del atentado, Donald Trump anunciaba el acuerdo de paz entre Israel y Hamás: “Hablé con Bibi Netanyahu hace un rato, me llamó y me dijo que no podía creerlo. Le dije ‘Israel no puede luchar contra el mundo Bibi, no podéis luchar contra el mundo y lo ha entendido muy bien, así que es sorprendente la forma en que lo ha encajado y es una imagen preciosa”. Un principio de acuerdo que en una primera fase supone el alto el fuego, la liberación de los 48 rehenes que permanecen en poder de Hamás, aunque parece que sólo 21 seguirían vivos, el intercambio de prisioneros palestinos y la retirada parcial del ejército hasta una línea en Gaza. Está previsto que el próximo lunes Trump viaje a la ciudad egipcia de Sharm El-Sheij, donde se desarrollan las negociaciones. Pero al final este logro no le valió el ansiado Premio Nobel de la Paz, que la misma mañana del viernes pedía a su manera: “Hoy todos dicen que debería recibir el Nobel de la paz por cada uno de estos logros –él se atribuye ocho paces–, pero para mí el verdadero premio serán los hijos e hijas que crezcan junto a sus madres y padres porque millones de personas ya no están siendo asesinadas en guerras interminables e ingratas”. El premio fue a parar a la venezolana María Corina Machado, de la que no sabíamos mucho últimamente y que no tengo muy claros sus merecimientos, pero a ese tema no le puedo dedicar más ahora. El que también se quedó sin Nobel fue nuestro maquiavélico, narcisista y psicópata Fray Perico Felónez, pese a que su fiel ministro de Exteriores Albares atribuyera a España un papel decisivo en el acuerdo entre Israel y Hamas . Pero sí se ha apuntado a estar el lunes en Egipto en la firma entre Israel y Hamas. Ya veremos qué nos depara el encuentro, si se produce, con el presidente norteamericano después de lo que le decía hace un par de días al primer ministro finlandés: “Pedimos el 5%, ahora es el 2%, se aprobó prácticamente por unanimidad, pero hay un rezagado, España. ¿Por qué van rezagados? no lo sé, a ellos les va bien, les va bien por lo que hemos hecho por ellos, no tienen problemas económicos, no hay excusa, quizá debieran expulsarlos de la OTAN, francamente”.
Por último, una brevísima referencia a otro aniversario con el que amanecemos este domingo, 12 de octubre, en el que se cumplen 532 años de la mayor gesta de la humanidad, el descubrimiento de América, que merecería no ya varios artículos, sino muchos tratados que se enseñaran de verdad en colegios y universidades. Recomiendo la lectura del libro de un buen amigo, Luis Antequera, “Historia desconocida del descubrimiento de América” y la escucha atenta de esta entrevista que le hacen sobre “La verdad jamás contada del Imperio Español”, un poco larga, pero muy interesante.
Y veremos si el desfile de las FF. AA., que no debería celebrarse este día que habría que dedicar a la Hispanidad, si no se convierte en otra manifestación del hartazgo de la inmensa mayoría del pueblo español contra el que okupó el poder de aquella manera.
Antonio De la Torre, licenciado en Geología, técnico y directivo de empresa. Analista de opinión.

