Sede UGT en Pamplona.
La UGT iniciará mañana una recogida de firmas por la transparencia en los criterios de corrección de las oposiciones docentes, «con la clara intención de que no se vuelva a repetir lo sucedido en la pasada OPE de Secundaria y teniendo en consideración la próxima OPE docente del Cuerpo de Maestros»
La responsable de enseñanza de la UGT de Navarra, María José Anaut, señala en un comunicado que, con esta acción, el sindicato busca que las personas opositoras «tengan muy claros los criterios específicos de corrección de cada una de las pruebas».
La iniciativa, explica la UGT, tiene su origen en los resultados de la pasada OPE, en la que, «salvo la publicación de unos criterios de corrección genéricos y comunes a todas las especialidades, no se pudo conseguir la publicación de los criterios específicos de cada especialidad».
Por ello, dentro de la campaña de recogida de firmas, la UGT plantea como una exigencia la publicación de los criterios específicos con antelación a las pruebas, «máxime teniendo en cuenta que los opositores de esta próxima OPE de maestros se encuentran ya en fase de preparación».
Además de que se conozcan dichos criterios, el sindicato exige que las pruebas no sean eliminatorias, permitiendo así que todos los docentes puedan realizar la totalidad de los exámenes, una fórmula que considera más completa para demostrar las competencias.
Con respecto a esta última convocatoria, Anaut recuerda que el Departamento de Educación «se comprometió a articular la posibilidad de revisión de exámenes, de la que todavía no se sabe nada», y pide que se conteste sobre los criterios de valoración empleados en la corrección.
La responsable de UGT indica que, en relación a las puntuaciones, las personas opositoras «recibieron una insatisfactoria respuesta por parte de la Administración, ya que ésta se limitó a responder a través de nota informativa en los corchos de los tablones de anuncios de las sedes de los tribunales de una manera genérica».
Para Anaut, «dichas respuestas fueron insuficientes», ya que «únicamente respondían que se han revisado las reclamaciones y que no ha existido error material o de hecho, de transcripción o aritmético en la asignación de las calificaciones”.
Según Anaut, “nos encontramos ante una contestación de formulario, ofrecida con carácter general, que en modo alguno da respuesta a las reclamaciones individualizadas y que, por consiguiente, es incongruente y ha defraudado las expectativas de los opositores y opositoras”.
Para la UGT, la Administración «no responde a la solicitud de revisión de los exámenes, ni contesta en relación a los criterios de valoración utilizados para la corrección de los mismos, cuestiones que son trascendentes para resolver el problema, por lo que exige que se articule cuanto antes el mecanismo para efectuar la revisión».
