Últimas noticias

La Audiencia pide a la Policía y oficina DNI aclaraciones sobre el miembro de La Manada que pidió el pasaporte

La sección segunda de la Audiencia de Navarra, que juzgó a La Manada, ha requerido al Jefe Superior de Policía Nacional de Andalucía Occidental y a la oficina de pasaporte y DNI de Tabalda (Sevilla) para que “de inmediato” le informen sobre la presencia del guardia civil condenado en esta causa en esas dependencias.

Una vez conocido que el guardia civil de La Manada, condenado a nueve años de cárcel por abusos sexual en los sanfermines de 2016, acudió a sacarse el pasaporte cuando las medidas cautelares de la libertad provisional le ordenan entregarlo, tanto la Fiscalía como el Gobierno de Navarra pidieron ayer su ingreso en prisión al apreciar riesgo de fuga.

Hoy se ha conocido además que ya ayer la sala dictó una providencia en la que pregunta en concreto qué día y a qué hora compareció Antonio Manuel Guerrero Escudero en la oficina del pasaporte, si tenía cita previa y, de ser así, quien la solicitó y cuando.

Pide asimismo que se identifique a los funcionarios de Policía que le atendieron, los términos en que se desarrolló la conversación, y si el condenado exhibió el auto de esta Audiencia en el que se le imponía la obligación de entregar el pasaporte y en su caso de obtenerlo.

Asimismo se interesa por las razones por las que la Jefatura no puso dicha comparecencia en conocimiento de este Tribunal y, en el mismo sentido, si la Oficina del Pasaporte la notificó a sus superiores. EFE

Noticias relacionadas

La Fiscalía pide el ingreso en prisión del miembro de La Manada que quiso solicitar el pasaporte

El Fiscal recurre la libertad de la Manada al advertir riesgo de fuga

Abogado dice que miembro de La Manada solo consultó la caducidad de pasaporte

Uno de los miembros de La Manada intentó obtener el pasaporte el lunes

Otras noticias publicadas

1 Comentario

  1. Ane

    El riesgo de fuga parece evidente por la intencionalidad que refleja el episodio de la SIM y ahora del pasaporte. El riesgo de reincidencia, también lo parece claro puesto que tienen una causa pendiente por hechos muy similares. El tribunal tendrá sus razones, pero vistas estas dos cosas no se entiende que estén en la calle.

    Responder

Responder

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

*

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.

Uso de cookies

Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies, pinche el enlace para mayor información.plugin cookies

ACEPTAR
Aviso de cookies