Ve «verdaderamente espeluznante» que Hollande «se salte el déficit público para poder ir a la guerra» y cree «perjudicial» legislar «en caliente»
El candidato de IU-Unidad Popular a la Presidencia del Gobierno, Alberto Garzón, ha calificado de «verdaderamente espeluznante» que el presidente de Francia, François Hollande, «haya anunciado que se va a saltar el déficit público para poder ir a la guerra, cuando hemos estado asistiendo durante décadas ya al mantra de que no se podía saltar el déficit público, por ejemplo, para garantizar una vida digna a los ciudadanos de Francia»PP.
Garzón, a preguntas de los periodistas en una rueda de prensa en Pamplona, ha defendido que al terrorismo «le hace más daño un juicio que un bombardeo». «Al terrorismo le hizo más daño que los responsables del 11M fueran juzgados y condenados que la guerra contra el terror de Bush que lo único que consiguió fue alimentar el odio, el miedo y alimentar el terrorismo en Oriente Medio», ha sostenido.
A juicio de Garzón, «al terrorismo hay que combatirlo con total profundidad y con total intensidad, pero desde la legalidad internacional». «Y eso significa que vamos a seguir siendo coherentes en la defensa de una resolución de los conflictos que tenga que ver con el diálogo, la política y que, desde luego, combatamos al ISIS desde los instrumentos que no nos lleven a perder derechos civiles», ha argumentado.
En este sentido, ha remarcado que «lo que está claro es que no podemos transitar hacia un espacio de espiral de miedo de la que luego es muy difícil salir» y ha advertido de que «no podemos caer en la tentación de recortar derechos civiles con la excusa de bombardear países cuando sabemos que esos bombardeos tampoco sirven para nada».
Por todo esto, ha querido dejar claro que la posición de Unidad Popular «va a ser coherente con este diagnóstico de no a la guerra y de lucha contra el terrorismo implacable, pero desde los elementos que preserven las libertades civiles».
Pacto antiyihadista
Por otro lado, preguntado por si IU contempla sumarse al pacto antiyihadista firmado por el PP y PSOE, Garzón ha contestado que «lo que no vamos a hacer va a ser incorporarnos a un pacto preestablecido entre PP y PSOE en el que quieren que los demás estemos sencillamente aplaudiendo las decisiones que hayan tomado previamente».
En opinión de Alberto Garzón, «cuando se legisla en caliente suele salir mal o suele ser perjudicial». Por este motivo, ha agregado, «creemos que es más razonable dejar que las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado, que ya tienen mecanismos legales para combatir el terrorismo, puedan trabajar tranquilamente y que desde la política se haga un debate sereno y riguroso que no desemboque en ninguno de los casos en acelerar la espiral de la violencia y los bombardeos».
