Se trata de Citigroup, JPMorgan, Barclays, RBS, UBS y Bank of America. El indicador afectado fue la tasa entre el euro y el dólar
UBS, Barclays, Citigroup, JP Morgan, RBS y Bank of America se enfrentan además a cargos criminales presentados por el Departamento de Justicia estadounidense y la Fed.
Autoridades estadounidenses y británicas anunciaron el miércoles que impusieron una nueva multa de cerca de 6.000 millones de dólares a seis bancos por haber manipulado las tasas de cambio entre 2007 y 2013.
Los bancos estadounidenses Citigroup y JPMorgan, y los británicosBarclays y Royal Bank of Scotland (RBS) se declararon culpables en este nuevo escándalo financiero, según un comunicado del Departamento de Justicia de Estados Unidos (DoJ).
Además de la penalización financiera, el banco suizo UBS perdió la inmunidad que lo protegía de eventuales causas judiciales penales, mientras que el Bank of America pagará sólo el monto reclamado por las autoridades para indemnizar a los clientes perjudicados.
Las autoridades acusan a esos bancos de haber utilizado foros de discusión en internet y mensajería instantánea para ponerse de acuerdo de forma ilegal con el objetivo de influenciar en una tasa de referencia del mercado cambiario.
El indicador afectado fue la tasa entre el euro y el dólar, señalaron las autoridades, que hablan de un foro de discusión bautizado «cartel», y que reunía a operadores bursátiles de Citigroup, JPMorgan, UBS, Barclays y RBS.
La multa más grande es para Barclays, que debe pagar 2.400 millones de dólares.
«Para decirlo de manera simple, los empleados de Barclays ayudaron a amañar el mercado cambiario», afirmó Benjamin Lawsky, jefe del Departamento de Servicios Financieros del Estado de Nueva York.
«Las históricas resoluciones de este miércoles son el último de nuestros esfuerzos para investigar y perseguir los crímenes financieros», declaró en rueda de prensa la fiscal general estadounidense, Loretta Lynch.
«Las sanciones a estos bancos toman en consideración lo prolongado y escandaloso de la naturaleza de su conducta anticompetitiva», añadió Lynch.
