La Comisión de Investigación constituida para esclarecer motivos y depurar responsabilidades en torno a la desaparición de la CAN aprobó el dictamen de conclusiones, dictamen que será elevado al Pleno del próximo jueves, día 26, para su definitivo debate y votación
El dictamen, que integra prácticamente en su totalidad las aportaciones de UPN, Socialistas de Navarra, PPN e Izquierda-Ezkerra, incluye el “compromiso de crear una nueva Comisión de Investigación en el siguiente período legislativo”. El acuerdo de retomar los trabajos de averiguación, impulsado por Bildu, Aralar-Nabai, I-E y los no adscritos, ha prosperado con el respaldo de Socialistas de Navarra, la oposición de UPN y la abstención del PPN. Eligiendo presidente de la Comisión a UPN, único partido que votó en contra de su constitución, gracias a la abstención del PSN o Socialistas de Navarra que respaldó la constitución de la comixión.
En lo que a las conclusiones respecta, UPN y PSN (Socialistas de Navarra) coinciden en que la Comisión de Investigación ha servido para constatar que la transformación de la CAN de entidad de crédito a fundación bancaria es “consecuencia de la reestructuración promovida por la Unión Europea y encauzada por las autoridades estatales conforme a las modificaciones legales aprobadas por las Cortes Generales”.
UPN y PSN convienen también en que, frente a la desaparición de la mayoría de las Fundaciones de las Cajas, la Obra Social de la Fundación CAN no solo se mantiene, sino que “sigue estando entre las más potentes del sector tanto en términos absolutos como en términos per cápita”.
Del mismo modo, UPN y PSN contraponen la rentabilidad obtenida por los preferentistas de Caja Navarra (superior al 50%) y Banca Cívica (superior al 60%) y los accionistas en la salida a Bolsade esta última (17% similar a la de otros Bancos), a lo acontecido en otras entidades financieras cuya “transformación y rescate han supuesto en su conjunto más de 60.000 millones de euros a los ciudadanos”.
Así ahora PSN (Socialistas de Navarra) se desmarca de censurar la “regulación unilateral” de la Fundación Caja Navarra efectuada por el Gobierno de UPN “desoyendo la voluntad del Parlamento de Navarra”, al considerar que “no es la adecuada en orden a la transparencia, gestión, conservación y promoción del legado de Caja Navarra”.
Eso sí dice PSN que el Ejecutivo de UPN “no ha cumplido exhaustiva y eficazmente su labor de supervisión” sobre la CAN, lamenta la «clara falta de voluntad de colaborar que denota la no remisión o remisión parcial” de determinados documentos, y concluye que “la no tramitación de las comparecencias ha impedido examinar las responsabilidades políticas del Gobierno de UPN”. Esta última valoración (se mantiene como voto particular) es la única de sus consideraciones que ha quedado excluida del dictamen, al oponerse UPN, Bildu y Aralar-Nabai. El resto han sido validadas con el voto a favor de UPN, las abstenciones de PPN y no adscritos y los votos en contra de Bildu, Aralar-Nabai e I-E.
Al igual que la elección del presidente de la comisión, las aportaciones de UPN al dictamen han sido aprobadas íntegramente con las abstenciones de SN y PPN y los votos en contra de Bildu, Aralar-Nabai, I-E y no adscritos.
Noticias y editorial relacionados
El Parlamento de Navarra crea la comisión de investigación sobre la CAN
CAN y sobresueldos del PP en “comisiones especiales” a la Mesa y Junta del Parlamento Foral
El Parlamento Foral tramita la comisión de investigación sobre CAN y los sobresueldos y pagos del PP
Designados los representantes políticos para la Comisión de Investigación de CAN
UPN presidirá la Comisión de Investigación de CAN siendo el único que votó en contra de su creación
EDITORIAL: UPN preside la “comisión política” sobre CAN
