Proyecto licitación de obras Plaza de la Cruz.
NAVARRA INFORMACIÓN
PSN pide nuevo estudio y proyecto del aparcamiento de la Plaza de la Cruz de Pamplona, mientras que Geroa Bai, Bildu y Contigo exigen la paralización
El Grupo Municipal Socialista del Ayuntamiento de Pamplona ha presentado una declaración para el Pleno del próximo jueves en la que solicitará “abrir un proceso de estudio y debate en la Comisión de Urbanismo, así como de participación con el vecindario y los comerciantes, para sentar las bases de un proyecto para el aparcamiento en la plaza de la Cruz y la calle Sangüesa que suscite un apoyo mayoritario.
No obstante, la portavoz en el Ayuntamiento de Pamplona, Elma Sáiz instaba a Ibarrola a paralizar las obras del aparcamiento de la Plaza de la Cruz. PSN y Geroa Bai mostraban su satisfacción por la paralización anunciada por el Ayuntamiento de Pamplona.
Ahora PSN, insiste en que llevan demandando «consenso y unir la necesidad de responder al problema real de aparcamiento en el II Ensanche con un reequilibrio sostenible el espacio público”. Quieren desarrollar una propuesta que “peatonalice la totalidad de la plaza de la Cruz, con una profunda arborización y renaturalización de todo el espacio; e incluso la ampliación del estanque, de cara a convertir la plaza de la Cruz en un refugio como medida frente al cambio climático”.
Geroa Bai, Bildu y Contigo piden la «paralización»
Piden un proceso participativo “social y político serio” sobre todas las necesidades del II Ensanche al abrigo del debate de su Plan Especial Geroa Bai de Pamplona, Bildu y Contigo firman conjuntamente una declaración en la que exigen la paralización definitiva del proyecto de parking en la calle Sangüesa con Plaza de la Cruz.
El texto, reclama a la alcaldesa “aclarar la situación en la que está y en la que podría quedar el expediente” y “abrir un proceso participativo serio de debate social y político consensuado y constructivo sobre las necesidades de mejora de la calidad de vida, ampliación de zonas peatonales, re-naturalización y aparcamiento en el II Ensanche”. Este proceso, a juicio de los grupos firmantes, debería hacerse al abrigo del proceso de aprobación del Plan Especial de Actuación Urbana (PEAU) “que acumula años de retraso por la mala gestión de UPN”.
Los tres partidos añaden que la «suspensión no es suficiente ni para el vecindario ni para la mayoría del Pleno. Por
tanto, los tres grupos exigen a UPN y a Ibarrola que terminen con sus “improvisaciones”, paren definitivamente el proyecto y abran un proceso de debate y participativo “serio” alejado del “desprecio a la opinión ciudadana y, más concretamente, a la del vecindario del II Ensanche”.
