Últimas noticias

X Encuentro de Solasbide en Pamplona

X Encuentro de Solasbide en Pamplona

«Abrir caminos a la esperanza: repensar y renovar la política» fue el lema con el que Solasbide (nombre del equipo navarro del movimiento Pax Romana ICMIICA-MIIC) convocó, a casi media centenar de personas en el Aula Magna Obispo Cipriano Olaso del Seminario de Pamplona el sábado 24 de mayo, para reflexionar.

Los invitados, personas pertenecientes a distintos sectores y ámbitos de la sociedad navarra lo hacían a titulo personal. Había conocidos empresarios y economistas, profesores de universidad, miembros de organizaciones sociales, sindicalistas, un ex-parlamentario foral y un concejal de Pamplona.

Destacar la presencia de Rolando Ames (profesor emérito de la Pontificia Universidad Católica del Perú, ex senador y miembro de la Comisión de la Verdad y Reconciliación 2001-03) y Carmen Lora (psicopedagoga y directora del Centro de Estudios y Publicaciones-CEP) ambos miembros de Pax Romana en Perú.

Con este son ya X Encuentros que Solasbide organiza para escuchar a la sociedad navarra, cada año sobre un tema diferente. Y una vez más, se logró ese mágico y especial espacio de escucha activa y diálogo, que todos los asistentes valoran y en especial los invitados por primera vez, los cuales al acabar solicitan que se cuente con ellos para el siguiente encuentro.

Espacio en donde el ruido de la polarización, la lucha por el relato y la demogresca desaparecen y dejan hueco al silencio, la reflexión compartida y la escucha al otro, al prójimo. Como agradeció Carmen Lora casi finalizando la jornada, al citar la suave brisa que susurra a Elías. Y recordar que la persona está llamada a ser feliz y a encontrar la felicidad en la fraternidad.

Tras un breve video introductorio, los participantes buscaron respuesta a las preguntas suscitadas en el material de la invitación: ¿tenemos razones y base real para la esperanza? ¿podemos y somos capaces de señalarlas y nombrarlas?y ¿en qué sentido las razones y los elementos positivos apuntado como respuesta expresan ya o demandan algún tipo de planteamiento en las actitudes y en la acción política?

Dada la realidad de la actualidad, la invasión de Ucrania, la guerra en Gaza, la inestabilidad económica con la batalla de los aranceles y la deriva de Trump hacia un totalitarismo, la pelea de China, Rusia y Estados Unidos por ser el referente mundial, la situación de los inmigrantes, …, pesaban sobre el ambiente inicial y este año costó romper el silencio.

Los participante fueron mencionando estas situaciones, al inicio de sus disertaciones, para en su mayoría apostar por la esperanza. Eduardo Górriz reciente delegado de pastoral obrera la encontraba en los pequeños grupos donde se hacen análisis de la realidad con una mirada crítica. Fernando Arméndariz apostilló que la acción política es noble en tanto no es una profesión sino un servicio, sin olvidar los Derechos Humanos. Myriam Goméz, de París 365, en clave caminante aportó que la esperanza ayuda a caminar y los humanos caminando juntos sabemos que la política no solo se hace en las instituciones. Alberto Goñi, operario de la automoción, señaló que Europa está vieja y anquilosada y que al esperanza está en el resto del mundo (Sudáfrica, Colombia, Brasil, Uruguay). Guillermo Múgica, repartió y resumió un texto del filósofo Daniel Innerarity, que no había podido venir. En su intervención argumentó que al volver la historia también lo hace el sujeto y la necesidad ético/utópica. Siguiendo este hilo, Ramón Ibeas, secretario de Cáritas-Euskadi, se preguntó que sujeto vuelve, si el individualista el que pregunta ¿qué hay de lo mío? o por el contrario el que piensa ¿qué hay de lo nuestro? Y en clave teológica habló del Reino que será pero qué ya es.

La nota pesimista la remarcó Iñaki Iriarte, exparlamentario foral, al afirmar con rotundidad que no había razones para la esperanza al no ser capaces de compartir una idea de mínimos comunes. E indicar que estamos abonados a la fragmentación, que nos lleva al conflicto. Peso a ello, dijo querer tener esperanza. Aunque ve al sujeto roto y víctima del narcisismo de las masas en las redes sociales.

El economista Jesús Muruzabal, quisó ver la botella medio llena, apuntó a ajustar el diagnóstico y apostó por los jóvenes y a no tener miedo. Hay riqueza pero hay que hacer política y redistribuirla. En está línea Javier Otazu habló de equidad y sostenibilidad.

Tras un breve descanso, esta vez la participación se retomó rápidamente, como si no hubiera habido parada. En esta segunda parte el número de intervenciones igualó a la primera.

Alfredo Caparroso, histórico militante de los años 70 y 80, contestó a cómo cada uno podemos influir y ser parte del cambio, y es participando en cosas sencillas, actuando en lo que pueda de abajo hacia arriba. Esto mismo también lo dijó Juana Indurain una de las 13 voces femeninas.

Roberto Oiz, de Foro Gogoa, bromeó con la ley de Murphy que siempre se puede ir a peor. Aunque la esperanza es la vacuna de los cristianos. Y que a nivel individual hemos de trabajar con otros en las organizaciones y cuidando estas.

Pese a no contar ester año con el amigo Julen Rekondo, Txema Mauleón, concejal de Pamplona, mencionó la crisis medioambiental y el fenómeno de la ecoansiedad.

El sociólogo Goyo Urdániz nos hizo ver que eramos privilegiados y que nuestra respuesta debe ser la de crear una conciencia crítica, profundizar en la solidaridad, en la participación y en la creación de opinión.

En segundas intervenciones Fernando Armendáriz apuntó en ser valientes y decir lo que se piensa y no lo que conviene. Sixto Jiménez subrayó el uso de la ética en las compras. Y que podemos influir escribiendo en prensa y apoyando manifiestos. Y Ramón Ibeas resaltó la dignidad de la persona.

La profesora universitaria Amaya Erro, mencionó el cambio de mentalidad en las nuevas generaciones de universitarios. E insistió en que para ser buen profesional hay que ser buena persona. En la política, como en otras facetas. Está la cuenta de pérdidas y ganancias; y por otro lado las personas. Por desgracia, sólo se premian los resultados económicos.

Antes de que el reloj marcará el fin de la jornada, Miguel Izu presentó un provisional resumen sinóptico de la jornada, varias personas hablaron de la Sinodalidad como el camino a seguir.

Andar juntos con nuestras particularidades. Ser honestos con la realidad. Y que la esperanza es una forma de resistencia activa con un horizonte de proyecto y el evangelio es el sueño de Dios para la Humanidad.

Solasbide surgió en 2010 con el objetivo de reflexionar sobre los desafíos y problemas de nuestra sociedad, desde la defensa de la paz, dignidad, justicia social y solidaridad. Además de las reuniones periódicas de sus miembros, organiza todos los años un encuentro abierto a la participación de otras personas.

About The Author

Responder

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *