UPN denuncia la “crisis” del Área de Salud de Tudela debido a la falta de profesionales

En Dermatología, los pacientes que son derivados a una consulta privada casi doblan a los que son atendidos por médicos del hospital

UPN ha denunciado la “crisis” que enfrenta el Área de Salud de Tudela “debido a la falta de médicos especialistas, lo que está provocando una disminución progresiva de servicios esenciales y afectando a los 120.000 riberos y riberas que dependen del Hospital Reina Sofía”.

“Esta situación no es casual ni inevitable, sino el resultado de una falta de políticas eficaces por parte del Departamento de Salud para hacer atractiva la Ribera para los profesionales sanitarios”, ha subrayado la portavoz parlamentaria de UPN en materia de salud, Leticia San Martín, durante una rueda de prensa en la sede regionalista de Tudela.

San Martín ha criticado que “actualmente hay problemas en la Ribera por falta de médicos de familia, médicos de radiología, de urología, de dermatología, de rehabilitación, de reumatología, cirugía, traumatología y neumología”. Y ha recalcado que “desde 2019, es decir, desde que Chivite es presidenta, el deterioro de los servicios sanitarios en el Área de Salud de Tudela ha sido constante y preocupante”.

En relación con el servicio de radiología del Hospital Reina Sofía, ha destacado que ha sufrido “una pérdida de profesionales en los últimos años, teniendo actualmente solo 6 radiólogos de las 10 plazas existentes, lo que ha reducido drásticamente el número de ecografías realizadas en el hospital y ha obligado a derivar cada vez más pruebas a la sanidad privada”. En concreto, ha expuesto que en 2024 se han derivado un total de 2.135 ecografías.

En cuanto a resonancias, San Martín ha advertido que “ya desde 2019 se están derivando resonancias a la privada con un evidente incremento de en torno al 100% en los últimos tres años: 1.073 en 2022, 1.609 en 2023 y 2.034 en 2024”.

Por otro lado, ha criticado la privatización del servicio de dermatología desde 2019, año desde que el Departamento de salud contrata una consulta externa para atender a 3.800 pacientes cada año, “mientras la actividad de la consulta de dermatología del Hospital Reina Sofía de Tudela va paulatinamente descendiendo su actividad”.

En concreto, ha detallado que en 2022 se atendieron en la red pública 3.963; en 2023, 3.338; y en 2024, 1.959 pacientes. Por lo tanto, ha concluido, “con estas cifras podemos perfectamente hablar de una privatización encubierta de la consulta de dermatología de Tudela”.

La Unidad del Dolor y Anatomía Patológica al borde de la desaparición

Leticia San Martín ha puesto el foco también en la Unidad del Dolor. Según la parlamentaria regionalista, “ha desaparecido casi completamente en este pasado año 2024 tras los 1.111 pacientes atendidos en 2022”. Por lo que, ha advertido, éstos “deben desplazarse a Pamplona ante la ausencia de este servicio en Tudela”.

“Otro servicio del hospital que está cercano a su desaparición, ya que únicamente queda un patólogo en el Hospital, es el de Anatomía Patológica. El Departamento de Salud defiende esta desaparición porque va a centralizar este laboratorio en Pamplona”, ha expuesto.

En resumen, ha señalado que “cada año se pierden más servicios, se derivan más pacientes a Pamplona y se contratan más consultas privadas para suplir la falta de especialistas”.

Listas de espera alarmantes

Para la portavoz parlamentaria de UPN en salud, “esta tendencia tiene una repercusión clara en las listas de espera, sobre todo en aquellas especialidades que atraviesan problemas de falta de facultativos”.

Así, ha alertado de algunas situaciones alarmantes, como en traumatología, donde hace justo un año se esperaban 41 días para una consulta y ahora se espera más de 5 meses; cardiología, donde se ha pasado de esperar un mes a esperar 3 meses; o raquis (problemas de espalda), donde se ha pasado de esperar 6 meses a esperar 8 meses.

Además, ha destacado que “para una colonoscopia se esperaba hace un año 2 meses y medio y ahora se espera 5 meses y medio y para una mamografía se esperaban 22 días y ahora se esperan 2 meses”.

“El incremento de la espera también está repercutiendo en las revisiones, esas consultas que no son primeras consultas pero que son necesarias para hacer un seguimiento de la enfermedad”, ha apuntado.