Últimas noticias
Lateral derecho Castillo de Javier
Lateral izquierda Castillo de Javier

Condenado un etarra a 44 años de cárcel por el asesinato de Ignacio Uría en diciembre de 2008

NAVARRAINFORMACIÓN.ES

La Audiencia Nacional condena a 44 años de cárcel a un miembro del comando ‘Ezuste’ de ETA por el asesinato del empresario Ignacio Uria en diciembre de 2008

El tribunal absuelve por falta de pruebas a un colaborador de este comando acusado de participar en los hechos

La Audiencia Nacional ha condenado al miembro del comando ‘Ezuste’ de ETA Iurgi Garigoitia Salegui. a 44 años de cárcel por el asesinato del empresario Ignacio Uría, el 3 de diciembre de 2008, mientras que ha absuelto por falta de pruebas al colaborador de este grupo Ugaitz Errazquin Tellería, quien también estaba acusado de participar en los hechos. En una sentencia, los magistrados de la Sección Primera de la Sala Penal condenan a Iurgi Garigoitia a las penas de 25 años de cárcel por un delito de asesinato terrorista, 12 años por detención ilegal, cuatro años y seis meses por robo de vehículo de motor y otros dos años y seis meses por daños terroristas.

Además, deberá indemnizar -junto con los terroristas ya condenados por estos hechos Manex Castro, Joanes Larretxea y Beinat Aguinagalde– con 160.000 euros a la viuda del fallecido y a cada uno de sus cuatro hijos con el pago de entre 40.000 y 80.000 euros.

La Sala considera probado que ambos acusados, Iurgi Garigoitia. y Ugaitz Errazquin . eran miembros de ETA, el primero como integrante y el segundo como colaborador del talde “Asti” integrado en el comando ‘Ezuste’, que estuvo operativo en el País Vasco desde agosto de 2008 hasta marzo de 2009 en que fue desarticulado por la Ertzaintza.

Dentro de la campaña contra la construcción del AVE, explica la sentencia, la banda terrorista ETA decidió dar muerte a un empresario relacionado con dicha infraestructura “y más concretamente las personas anteriormente juzgadas y el procesado Iurgi Garigoitia. decidieron de común acuerdo y en ejecución de plan previamente trazado por ellos acabar con la vida del empresario Ignacia Uría Mendizábal , consejero delegado de una de las empresas adjudicatarias de la construcción de la referida línea ferroviaria”.

El 3 de diciembre de 2008, al menos dos miembros del comando, sin que conste acreditado que lo hiciera el procesado Ugaitz Errazquin, viajaron en un vehículo Volvo hasta un parking de la localidad de Deba y una vez allí se dirigieron a un ciudadano que se encontraba en el interior de su vehículo y se lo llevaron al monte, donde lo introdujeron en el maletero.

Con ese mismo vehículo, un Alfa Romeo, condujeron de nuevo hasta el parking donde le obligaron a permanecer durante varias horas custodiado por el procesado Iurgi Garigoitia. y otro miembro del comando.

Mientras tanto, otros dos miembros del grupo, Joanes Larretxea. y Beinat Aguinagalde, se dirigieron hasta Azpeitia y acabaron con la vida del empresario de tres disparos a bocajarro cuando se subía en su vehículo. Mientras ocurrían estos hechos, el procesadoIurgi Garigoitia y otro integrante del grupo condujeron al testigo protegido hasta una cabaña donde lo dejaron atado.

La Sala analiza toda la prueba practicada durante la vista oral y llega a la conclusión a través de ocho indicios de que Iurgi Garigoitia participó en los hechos de la manera relatada, si bien respecto del segundo de los acusados,Ugaitz Errazquin, considera que “no ha quedado plenamente acreditado que fuera miembros del comando ‘Ezuste’ y hubiera participado en la muerte de Ignacio Uría”.

Respecto de los indicios que sirven para condenar a IIurgi Garigoitia, señalan los jueces que queda acreditado que el acusado pertenecía en la época de los hechos al comando ‘Ezuste’ de ETA de acuerdo con el informe pericial de inteligencia y por el hecho de dicha integración se acredita por sentencia de Francia por asociación ilícita con la intención de preparar un acto terrorista.

Además, el Tribunal da poca credibilidad a sus manifestaciones en el juicio desde el momento en que niega conocer a los demás miembros del comando, unas afirmaciones que “no responden a la realidad” y que sus restos biológicos fueron hallados en el Volvo, un hecho para el que dicen los magistrados, no da una respuesta plausible acerca de su presencia en el vehículo utilizado en los traslados para la comisión del atentado.

Otro de los indicios que tiene en cuenta la Sala es la sentencia de la Audiencia Nacional en el atentado contra un repetidor en Hernani en el que se encontraron restos biológicos del procesado, “lo que le vincula de forma inequívoca con los demás miembros del comando ya condenados”.

La Sala señala también que no puede situarlo materialmente en el lugar del atentado, Azpeitia, o en el monte Itziar donde fue retenido el testigo protegido previamente secuestrado, a efectos de su participación en el atentado es indiferente “por cuanto participaba en el acuerdo previo de secuestrar, utilizar su vehículo previamente sustraído y acabaron la vida de Ignacio Uría y posterior destrucción del vehículo para no dejar rastros ni vestigios”.

Otras noticias publicadas

Responder

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

*

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.

Uso de cookies

Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies, pinche el enlace para mayor información.plugin cookies

ACEPTAR
Aviso de cookies