Koldo Martínez, portavoz de Geroa Bai en el Parlamento de Navarra. NAVARRAINFORMACIÓN.ES
El portavoz parlamentario de Geroa Bai, Koldo Martínez, ha insistido este martes en que Caja Navarra pudo seguir en solitario «con tranquilidad» y ha censurado el «matrimonio de conveniencia» de Banca Cívica con Cajasol, en el que el Banco de España, ha dicho, actuó como «alcahuete»
Martínez ha declarado en conferencia de prensa que la afirmación de que Caja Navarra pudo proseguir su actividad financiera en solitario se basa en «datos objetivos», que «solo admiten refutación presentando datos similares en sentido inverso» y no con «verborrea».
En ese sentido, ha aseverado que se puede hacer la «prueba del algodón» con el desarrollo de Caja Rural, una entidad con un modelo de negocio similar y con una implantación geográfica parecida a la de Caja Navarra.
Caja Rural, ha apuntado, cerró el ejercicio de 2018 con 87 millones de euros de beneficios y aumentó su capitalización por encima de los 1.100 millones, mientras que la Fundación Caja Navarra, ha indicado, debido a los cambios en Bolsa, vio rebajada su valoración desde los 278 millones hasta los 236.
El portavoz de Geroa Bai ha censurado especialmente la integración de Cajasol en Banca Cívica, que fue «un matrimonio de conveniencia en el que el Banco de España ejerció de alcahuete primero y de maestro de ceremonias después», en una operación que para Martínez fue realmente «un rescate encubierto» de la entidad andaluza.
Tras defender el «rigor» con el que ha trabajado la comisión de investigación de Caja Navarra, Martínez ha apuntado que, si no llega a ser por la misma, el relato del exdirigente de CAN Enrique Goñi «hubiera prevalecido como el único posible y verdadero».
Martínez, quien ha reconocido que el documento de conclusiones de la comisión es «incompleto», porque hubieran necesitado «otros cuatro años más» de investigación, ha declarado que los exdirigentes de la CAN «han sentido vértigo» y «tienen motivos para estar preocupados».
«Les hemos desmontado el falso relato que han mantenido todos estos años», ha indicado Martínez, quien ha aseverado que los firmantes de las conclusiones «no somos quién para decir si hubo delito o no» en Caja Navarra y serán los tribunales «los que verán si hay responsabilidades judiciales o penales». EFE
