Federico Trillo, entonces ministro de Defensa, visitó el lugar del accidente del Yak-42 en 2003. EFE
Federico Trillo ha asegurado este jueves en una entrevista en Cadena Cope que «hace tiempo» que pidió al Gobierno de España dejar de ser Embajador de Londres y ha desvinculado la decisión de relevarle de este puesto del reciente dictamen del Consejo de Estado que responsabiliza por primera vez al Ministerio de Defensa, que él dirigía en 2003, del accidente del Yak-42, en el que murieron 62 militares españoles que regresaban de Afganistán el 26 de mayo de 2003.
«Hace ya más de un año fui al Consejo de Estado a decirles que volvía y que iba a ocupar la plaza de letrado mayor decano del Consejo que es lo soy en este momento, por antigüedad. Esa es mi intención, si luego me derivo a mi despacho pues ya se verá», ha declarado sobre sus intenciones previas de abandonar Londres.
El embajador de España en Londres y ex ministro de Defensa ha lamentado que se esté tratando de «confundir» ya que, en su opinión, lo que se ha publicado sobre que el Consejo de Estado responsabiliza al Gobierno del accidente Yak 42 es «rotundamente falso».
Trillo ha explicado además que no conoce el dictamen del Consejo de Estado porque este es «secreto» aunque reconoce que «podría haber tenido acceso a él». Sí era conocedor de que este organismo consultivo del Estado estaba analizando este asunto.
El Gobierno de Rajoy ha enmarcado el relevo de Trillo en la sustitución a lo largo de este año de más de 70 embajadores que han cumplido ya su mandato. NAVARRA INFORMACIÓN
Cospedal pide comparecer en el Congreso y se reunirá con los familiares de las víctimas del Yak 42
Volver al Consejo de Estado, precisamente el que lo ha puesto en entredicho. ¿Si hubiera llegado antes, habría prosperado? No creo, porque ahí también metieron a Zapatero, que buenos «consejos» no creo que pueda dar, especialmente para salir de la crisis.