Últimas noticias
Lateral derecho Castillo de Javier
Lateral izquierda Castillo de Javier

BBVA deberá devolver casi 7.000 euros a un cliente en concepto de “intereses”

BBVA deberá devolver casi 7.000 euros a un cliente en concepto de “intereses”

BBVA_(ex_Banco_de_Comercio)_2

El Juzgado Mercantil Número 7 de Barcelona ha declarado nulo el Índice de Referencia de Préstamos Hipotecarios (IRPH) Cajas de Ahorro que tenían los afectados en su hipoteca y condena al Banco Bilbao Vizcaya Argentaria (BBVA) a anular dicho índice y devolver 6.659 euros “en concepto de intereses y no amortización”

Se trata de una de las primeras sentencias de IRPH en Barcelona ya que la mayoría de sentencias contra el IRPH se han dictado en Guipúzcoa. El magistrado “declara nula por abusiva la condición general de la contratación (…) que establece como índice de referencia el IRPH Cajas de Ahorro”. A cambio, el préstamo se referenciará al Euribor más 1 punto, respetando así el diferencial pactado en la hipoteca.

El pasado 25 de febrero el Tribunal Supremo anunció la resolución de un recurso de un cliente del BBVA (que aún no ha sido publicado) en el que declaraba que sólo habría retroactividad en casos de cláusula suelo desde mayo de 2013. Y, aunque el IRPH y la cláusula suelo son esencialmente diferentes, tienen una similitud incuestionable: en ambos casos hay que hablar de retroactividad. Que un juzgado declare la retroactividad desde el inicio del préstamo, precisamente, para un cliente del BBVA, es significativo. Aunque estemos hablando de IRPH y no de cláusula suelo.

Así en el fallo se hace referencia a la polémica sentencia del 9 de mayo de 2013 del Tribunal Supremo sobre cláusula suelo, para establecer “qué requisitos ha de cumplir una cláusula negocial para que pueda calificarse como condición general de la contratación”. Y también cita de nuevo la sentencia para dirimir qué criterios han de primar para considerar o no abusiva dicha cláusula. El juez, tras considerar el IRPH abusivo, procede a su nulidad “a petición de los demandantes” y condena a BBVA a la devolución de los intereses, condenándola además a pagar las costas del proceso judicial.

Este caso lo ha defendido BBS Abogados, asociado a Denunciascolectivas.com

Otras noticias publicadas

Responder

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

*

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.

Uso de cookies

Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies, pinche el enlace para mayor información.plugin cookies

ACEPTAR
Aviso de cookies