El Gobierno de Navarra ha sido condenado a indemnizar con 1,2 millones de euros a un ciclista y a su esposa, al estimar el Tribunal Superior de Justicia que el accidente que sufrió el primero, a consecuencia del cual padece una tetraplejia, fue debido a una «defectuosa conservación de la carretera».
El Tribunal Superior de Justicia de Navarra condena al Ejecutivo foral a indemnizar con 1.070.559,30 euros al ciclista que, por culpa de un bache en la carretera, perdió el control de su bicicleta y se golpeó contra la calzada, y con 131.046,89 euros a su esposa. En la sentencia, que puede ser recurrida ante el Tribunal Supremo, los magistrados concluyen que el accidente fue provocado por «una defectuosa conservación de la carretera».
La caída se produjo sobre las 17.18 horas del 24 de junio de 2009 a la altura del kilómetro 54,600 de la carretera N-135 (Pamplona-Francia) en un tramo descendente del puerto de Ibañeta y a consecuencia de la misma el accidentado padece una tetraplejia que requiere de la ayuda permanente de terceras personas para actividades básicas de la vida diaria.
El demandante, que circulaba en compañía de otro ciclista, tras pasar sobre un bache, perdió el control de su bicicleta y cayó al suelo, lo que le ocasionó las heridas por las que fue atendido en un primer momento en el Hospital de Navarra, a donde fue trasladado en helicóptero, y desde donde, posteriormente, el 6 de julio, fue derivado al Hospital Nacional de Parapléjicos de Toledo.
El Gobierno de Navarra estimó parcialmente la reclamación presentada en vía administrativa, si bien sólo le reconocía al lesionado el 50% de la indemnización al considerar que existió una actuación negligente del ciclista por circular a una velocidad muy superior a la aconsejada.
Esa argumentación fue rebatida por los demandantes, el ciclista y su esposa, quienes alegaron que la responsabilidad exclusiva recaía en la administración. En este sentido expusieron que el accidentado transitaba a poco más de 20 kilómetros por hora y no pudo hacer nada para evitar el bache de la calzada.
La Sala de lo Contencioso-Administrativo del TSJN coincide con los recurrentes al sostener, en base al informe pericial judicial encargado, que no hubo actuación negligente alguna por parte del ciclista. A juicio de los magistrados, el Gobierno de Navarra debe responder «íntegramente de todos los daños y perjuicios derivados de este accidente, provocado por una defectuosa conservación de la carretera».
