Últimas noticias
Lateral derecho Castillo de Javier
Lateral izquierda Castillo de Javier

El Gobierno de Navarra asegura un presupuesto “fuerte” en el nuevo plan de la PAC

NAVARRA INFORMACIÓN.ES

El Gobierno de Navarra ha asegurado un presupuesto “fuerte” en el nuevo plan de la Política Agraria Común (PAC)

En respuesta a una interpelación de Geroa Bai, que subraya el carácter “estratégico” del sector, reclama una visión comunitaria y demanda un modelo de PAC “más sostenible”

La consejera de Desarrollo Rural y Medio Ambiente del Gobierno de Navarra, Itziar Gómez, en respuesta a una interpelación de su socio de gobierno, Geroa Bai, ha asegurado que, en el marco de negociación del nuevo plan estratégico de la Política Agraria Común (PAC), hay un presupuesto “fuerte”.

Además, ha añadido que se mantendrán los “instrumentos de protección de nuestras producciones como aranceles y contingentes, dando contenido a conceptos como la preferencia comunitaria y soberanía alimentaria”.

Así en el Pleno de Control, Gómez ha reiterado que desde la Comunidad foral se va a “defender” al consumidor “exigiendo etiquetados claros y con las mismas garantías sanitarias exigidas a las producciones europeas”.

Para Gómez un presupuesto “fuerte” para la PAC, “es garantía de modelos de producción sostenibles, respetuosos con el medio ambiente y que contribuyen al gran reto que tendrá que asumir el sector en materia de lucha contra el cambio climático”.

La consejera ha apostado por una PAC orientada a “promover producciones agrarias sostenibles, económica, social y ambientalmente” y ha destacado que el Pacto Verde y las estrategias de la granja a la mesa y biodiversidad “son elementos esenciales a incorporar en la PAC en un contexto en el que la lucha contra el cambio climático va a estar presente en todas las políticas de la Unión Europea”.

Asimismo, ha reivindicado que “este sector no se merece no debe competir en desigualdad de condiciones con terceros países”.

Pero ve necesario “marcar líneas rojas claras”, ya que “no podemos permitirnos que las importaciones de productos de países terceros supongan la destrucción de tejido productivo en Europa”.

No obstante, es necesario contar con un equilibrio para garantizar una adecuada protección de los productos europeos sensibles, con un valor económico y social considerable en muchos casos”, ha subrayado la Consejera.

Pablo Azcona (Geroa Bai) ha puesto de manifiesto que “uno de los aprendizajes de la pandemia es que necesitamos de un sector primario fuerte que no dependa de terceros países”, un sector que es “estratégico” para la Comunidad foral y que afronta diversos retos. “Tenemos que tener una visión obligada comunitaria y unas políticas agrarias comunes para poder defender este sector primario. Apostamos por una PAC que “traiga un cambio de modelo, un modelo mejor y más sostenible”.

Miguel Bujanda (Navarra Suma) ha manifestado que puede estar de acuerdo con distintos aspectos relatados por el representante de Geroa Bai o la consejera, pero ha criticado que “no han dicho nada de la bajada del 10% de la PAC. Menos autobombo, vamos a hablar de cosas en serio, tenemos muchos problemas que son locales, que por supuesto influye lo que pueda ser la PAC y los tratados de libre comercio, pero a partir de aquí vamos a seguir hablando de lo que nos toca”.

Virginia Magdaleno (PSN) también ha defendido que “todos los productos importados tengan todas las garantías sociosanitarias”. Ha señalado que la afirmación del representante de NA+ sobre la bajada del presupuesto “es en cierta parte falsa” y se ha mostrado “satisfecha” de ver que el Gobierno de Navarra y el Gobierno de España “están alineados en la defensa de los intereses de la agricultura y ganadería”.

Adolfo Araiz (Bildu) ha considerado que “se ha perdido una oportunidad para crear una PAC justa y equitativa con las personas que se dedican a la agricultura, ganadería y otros habitantes del mundo rural, proporcionando unas condiciones laborales dignas para todos los productores que apuestan por la sostenibilidad. No va a ser suficiente con lo que se ha aprobado.

Ainhoa Aznárez (Podemos) ha defendido “una PAC más justa, que distribuya mejor los fondos; una PAC más sostenible vinculada a exigencias medioambientales concretas”; además de “una PAC con garantías sociales y laborales, con más fondos para la juventud, más control de las condiciones de trabajo y más acceso de las mujeres. La PAC debe de ser justa y equitativa, respetuosa con el medio ambiente”.

Para Marisa de Simón (I-E), “tenemos una PAC con un bonito envoltorio verde, pero no tiene más. No se avanza en la condicionalidad laboral y social de los fondos. El texto aprobado no cuenta con suficientes compromisos sociales, laborales ni medioambientales, hay una falta clara en la justicia del reparto”.

Otras noticias publicadas

Responder

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

*

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.

Uso de cookies

Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies, pinche el enlace para mayor información.plugin cookies

ACEPTAR
Aviso de cookies