El portavoz de Podemos en el Senado, Ramón Espinar. EFE/Archivo
NAVARRA INFORMACIÓN /EFE
El portavoz de Podemos en el Senado, Ramón Espinar, ha calificado de «inexacta y tramposa» la información según la cual ganó 30.000 euros vendiendo una vivienda protegida que compró en 2010 sin llegar a ocuparla, asunto sobre el que esta misma mañana dará explicaciones.
Así lo ha anunciado el también diputado de la Asamblea de Madrid en su cuenta de Twitter en un mensaje en el que asegura que está reuniendo documentación «para dar explicaciones» y avanza que comparecerá ante los medios a las 13.00 horas.
Espinar concurre a esas primarias como candidato del proyecto «Juntas Podemos» -frente a la candidatura impulsada por Rita Maestre y Tania Sánchez- y cuenta con el apoyo del secretario general, Pablo Iglesias.
Según la información de la SER, el portavoz de Podemos en el Senado compró una vivienda protegida en Alcobendas (Madrid) por 146.224 euros sin sorteo público y la vendió antes de un año por 176.000 euros, sin llegar nunca a ocuparla.
En el momento de la compra -añade la noticia- el senador de Podemos, portavoz de la Comisión Anticorrupción de la Asamblea de Madrid, tenía solo 23 años y estaba en el paro.
Se da la circunstancia de que el portavoz de Podemos en el Senado, es hijo del socialista Ramón Espinar Gallego, que fue ex vicepresidente de Caja Madrid y que saltó a la palestra por haberse gastado 178.399 euros con las ‘tarjetas black’. Cuando se le ha preguntado por si el dinero del préstamo de su padre provenía de las tarjetas black, Espinar ha declarado: «No voy a valorar eso». Y también ha añadido que en ese momento «yo no tenía la información que tengo ahora».
El padre de Espinar tenía amistad además con el entonces alcalde de Alcobendas, el socialista José Caballero. Sin embargo, el senador ha argumentado que el Ayuntamiento de Alcobendas no tenía nada que ver con esa promoción de viviendas, que dependían de la promotora Vitra y de la Comunidad de Madrid. Sin embargo, el Ayuntamiento de la localidad madrileña sí que cedió el terreno para construir los pisos.
Hace ahora un año era, sin embargo, más crítico con los beneficios de la venta de viviendas públicas. «El objetivo final de la promoción de vivienda pública no es venderla, el objetivo final de la promoción de vivienda pública es garantizar el acceso al derecho a la vivienda de la ciudadanía que no puede acceder en mercado libre. Ese es el objetivo».
Hay una cosa que no encaja: que un Universitario que solo tiene 480€ al mes de una beca para vivir, se meta en comprar una vivienda de 150.000€. y curiosamente en unos pocos meses le pega el pase por 30.000€ más. Y además la vivienda dada a dedo en una cooperativa de CCOO. Este hombre se piensa que somos tontos? Menudo escándalo.