Un equipo de arqueólogos ha descubierto 39 lingotes a bordo de un barco hundido hace unos 2.600 años cerca de las costas de Sicilia (Italia). Se cree que los lingotes posiblemente son las catas de orichalcum, un metal muy valorado en aquellos tiempos, que supuestamente proviene de la mitológica Atlántida
Fue el filósofo Platón quien mencionó la existencia de la Atlántida en algunas de sus obras y hoy en día continúa siendo uno de los grandes misterios de nuestra civilización. Platón describía el lugar como «brillante como las luces rojas de metal», informa ‘The Daily Mail’.
Recientemente un grupo de arqueólogos ha descubierto 39 lingotes de oricalco, un metal legendario que, según escritos del filósofo griego, fue utilizado en las construcciones de este continente perdido.
El misterioso material fue descubierto dentro de un barco hundido hace unos 2.600 años a 1.000 metros de la costa de Gela, al sur de Sicilia (Italia), informa el portal RT.
El profesor Sebastiano Tusa, arqueólogo de la oficina del Superintendente del Mar en Sicilia, afirmó que los lingotes que habían descubierto en los restos del barco hundido eran probablemente el mítico metal rojo conocido como Oricalco.
El oricalco ha sido un misterio durante años para los científicos. Muchos de ellos opinan que se debe tratar de una aleación de zinc, carbón y cobre, similar al latón moderno. El análisis de fluorescencia con rayos X ha revelado que los lingotes encontrados están fundidos al 75-80% de cobre, al 15-20% de cinc y contienen pequeñas dosis de níquel, plomo y hierro.
No obstante, aunque para muchas personas este descubrimiento demuestra la existencia del continente perdido de la Atlántida, para Enrico Mattievich, profesor, escritor y ex físico de la Universidad Federal de Río de Janeiro, estos los lingotes son de latón mientras que el verdadero Oricalco se compone de cobre, oro y plata, y tiene su origen en la cultura Chavín, que habitaba los Andes centrales peruanos en el 1200 a.C.
¡ATENCIÓN! Sobre falsa noticia de hallazgo de pruebas o evidencias de la Atlántida ¿Lingotes de oricalco? En referencia al hallazgo de unos lingotes de latón o bronce… Por Georgeos Díaz-Montexano – IDEAL.ES
Aunque me temo de nada servirá (como siempre) cualquier explicación que pueda dar o cualquier refutación de falsas “news” como estas que pueda hacer, desde mi experiencia de casi treinta años ya en Atlantología Histórico-científica… Una nueva “Fake News” sobre la Atlántida se ha expandido por toda la red como un virus, y como era de esperar, los vendedores de falsos misterios, creyentes en extraterrestres, Anunnakis, Nibiru, y demás especulaciones, ya han hasta inventado nuevas versiones de esta noticia, manipulando más aún los datos para que parezca que han sido halladas pruebas de la existencia de la Atlántida misma… Increíble y vergonzoso…
Lo que supuestamente ha sido hallado no tiene en absoluto nada que ver con la Atlántida. Sencillamente, de ser lingotes de aleación de cobre, zinc y plomo (o sea, Latón), tal como se dice, es un material que era usado con bastante frecuencia en el mundo clásico, especialmente en acuñaciones de monedas de la época romana. Nótese que tales lingotes han sido datados en plena época clásica, por tanto, miles de años posterior a la desaparición de la Atlántida.
Obviamente la noticia original ha sido re-escrita buscándose un efecto sensasionalista al vincular el hallazgo con el texto de Critias de Platón, que de los escritos de Platón, es el único donde se menciona el oreikhalkós (pronunciado orijalkós) como un metal de los atlantes, y según parece, podía significar simplemente: ‘cobre de monte’, o sea, un tipo de cobre que se extraía directamente de las montañas, tal como se explica -para despejar dudas- en el mismo Critias.
Por tanto, el oricalco (orijalkós) de Atlantis, no tenía nada que ver con esta aleación artificial de cobre, zinc y plomo, o de cobre con cualquier otra cosa, pues el oricalco de Atlantis, sencillamente era un tipo de cobre específico, o sea, un metal natural, que se extraía de las montañas de Atlantis, y que era bastante abundante y característico de tal lugar. Fueron los romanos y otros autores posteriores, los que especularon con el nombre orichalcum y decidieron dárselo a tales aleaciones artificiales, especialmente a un tipo de latón que se usaba en acuñaciones de monedas.
Así pues, es ¡completamente falso! lo que ya pregonan muchos medios donde se ha manipulado esta noticia de que han sido halladas pruebas arqueológicas de la Atlántida misma, o pruebas del mismo oricalco que Platón describe, y por tanto, evidencias o pruebas de ola Atlántida.
Es curioso cómo cualquier falsedad, mentira, invención o manipulación se expande por todos los medios de prensa y redes sociales, pero ni una sola de las muchísimas evidencias de verdadero peso que realmente pueden ser vinculadas con la Atlántida (desde artefactos arqueológicos hasta mapas egipcios, tartésicos y paleolíticos con la misma Atlántida representada delante de Iberia y Marruecos) que he venido hallando y publicando durante más de veinte años, apenas interesa más que a unos pocos fieles lectores. Éste es el estúpido y falso mundo en el que vivimos, donde solo la falsedad, la mentira y la mediocridad es lo que triunfa…
PD. Vean en Google, cuántas versiones de la misma noticia original, que ha sido manipulada, más aún: http://www.google.es/search?q=oricalco+lingotes+atlantida En la mayoría de las más recientes ya se dice que “hallan evidencias (o posibles evidencias o pruebas) de la existencia de la Atlántida”.
Fuente: http://blogs.ideal.es/atlantida/2015/01/10/atencion-sobre-falsa-noticia-de-hallazgo-de-pruebas-o-evidencias-de-la-atlantida-lingotes-de-oricalco/
Pd. Si queréis saber un poco más sobre la naturaleza real del oricalco, según lo que verdaderamente se describe en las fuentes primarias escritas, os dejo esta vieja noticia de Noticias.info sobre mis investigaciones al respecto: https://www.facebook.com/photo.php?fbid=398973466936111&set=a.153617981471662.1073741826.100004703832894
Interesante artículo y comentario de Georgeos. No hace mucho he leido un libro (Sumerios en Andalucia: una revisión a la prehistoria del Mediterráneo) que plantea un pasado remoto, mucho más allá de lo fenicios, en el que la navegación habría sido una componente clave en el Mediterraneo. Es un fabuloso repaso de nuestro pasado, desde la expansión neolítica -o incluso antes- hasta la llegada de los marineros fenicios. Creo firmemente que este trabajo contextualiza más que razonablemente una realidad cuyo recuerdo quedaría como el actual mito de la Atlántica…. En fin, ahí queda esa recomendación.