EDITORIAL: Navarra en el Congreso de los diputados

Ayer, en la sesión de control  Presupuestos Generales del Estado, salió Navarra a debate en boca de Uxue Barkos, diputada de Geroa Bai. La cual reprochaba a Rajoy las escasas inversiones previstas y que, la Navarra foral y española que él mismo defiende, nos cuesta mucho dinero a los navarros.

Entre dimes y diretes “congresuales”, de lo que careció Navarra fue de una firme defensa de su integridad, singularidad y personalidad propias. Barkos, de ideología nacionalista vasca, utilizó el discurso para acusar y recalcar, entre líneas, que la Navarra que defiende no es foral y española. Rajoy se limitó a decir que sigue trabajando en alta velocidad, en obras de medio ambiente o para paliar los daños en las crecidas de los ríos Irati y Aragón. Para reafirmarse en su “defensa de la Navarra foral y española”.

Pero haciendo memoria política y electoral, el Presidente del Gobierno eludió entrar en el fondo de la cuestión. ¿Cómo pretende defender ésa Navarra a la que se refiere? ¿Qué va hacer con la Transitoria Cuarta de la Constitución Española, transitoria que, en “campaña electoral”, se comprometió a suprimir y abre la puerta a Euskadi? Porque… no ha cumplido su compromiso electoral y, además, la Transitoria Cuarta es la antítesis y la contraposición real a la defensa que Rajoy defiende y Barkos no.

Directora de Navarra Información