Los responsables de los trabajos han explicado que los enterramientos están en mal estado, pero que todo parece indicar que han hallado al escritor
Los investigadores que buscan los restos de Miguel de Cervantes (1547-1616) en la iglesia de las Trinitarias de Madrid desde hace más de un año han confirmado este martes que han encontrado parte de los restos del escritor de El Quijote, 399 años después de su muerte, en una rueda de prensa que se ha prolongado durante una hora y 45 minutos.
El antropólogo forense Francisco Etxeberría ha explicado que «es posible considerar que entre los restos hallados se encuentren algunos fragmentos de Miguel de Cervantes», conclusión a la que llegan «a la vista de toda la información generada en el caso del carácter histórico, arqueológico y antropológico».
«Son muchas las coincidencias y pocas las discrepancias», ha declarado.
«Somos muy prudentes pero estamos ilusionados y estamos convencidos de que tenemos entre esos fragmentos ‘algo’ de Cervantes», ha asegurado Etxebarría en virtud de las fuentes documentales compatibles con los hallazgos arqueológicos, pero matiza que no se trata de una conclusión matemática, a falta de estudio de ADN.
Dado que se trata de un osario común, ahora se centrarán en analizar los perfiles genéticos de esas «esquirlas de huesos», aunque han matizado que es posible que no consigan resultados, pues no tienen referencias con las que cotejarlas.
«No hay verificación matemática»
No obstante, Exteberría ha querido dejar claro que «no se puede hacer una verificación matemática» ni hay «certeza absoluta», como la que permite el ADN, lo que les hacer «ser prudentes», aunque insisten en que la investigación histórica, antológica y antorpológica permite deducir que entre los restos encontrados hay fragmentos de restos de Miguel de Cervantes.
Tras la insistencia de la prensa al respecto, el forense ha señalado que una hipótetica tercera fase del proyecto de investigación contemplaría un análisis bioquímico de los restos hallados, aunque admite la dificultad debido a su deficiente estado de conservación. «No sabemos si la muestra que tenemos va a rendir lo suficiente para extraer ADN y hacer el cotejo», ha reconocido Exteberría, que ha indicado que otra gran dificultad añadida sería el comparar la muestra con algo, pues solo podría hacerse con los restos de la hermana del autor del Siglo de Oro, enterrada en un osario junto a otros muchos más cuerpos en un convento de Alcalá de Henares.
En este sentido, el historiador Francisco Marín Perelló, miembro del equipo de investigación, ha subrayado la «certeza» del hallazgo «desde el punto de vista histórico».
El equipo de investigación ha apuntado, no obstante, que los trabajos continuarán, a la vez que han reconocido que la presión de los medios de comunicación les ha llevado a adelantar estos resultados preliminares. Pese a ello, han insistido que el resultado arrojado no iba a variar de ahora a dentro de unos meses.
Creen haber hallado los restos óseos de Miguel de Cervantes y su esposa
La cripta de Cervantes: Una mina de conocimiento sobre el Madrid del Barroco
