Iñigo Ukullu, presidente vasco, y Uxue Barkos, presidenta navarra. Archivo.
La presidenta del Gobierno de Navarra, la nacionalista vasca, señora Barcos, debería explicar a todos los ciudadanos, no sólo al Parlamento, cuál ha sido su papel en el esperpento llamado el fin de ETA.
Un papel que se antoja secundario a tenor de las imágenes vistas en los medios de comunicación, en las que se ve a la presidenta de Navarra aceptar todo lo que le dice el presidente de la Comunidad Autónoma Vasca. Ambos, obviamente, aceptando y reconociendo la farsa del fin del terrorismo etarra.
Una farsa basada en una simple operación de imagen por la que se valida lo que dice ETA y se pide, con cierto grado de insistencia, el acercamiento de los presos etarras hacia las cárceles del País Vasco.
Los presos de ETA tienen una gran ventaja respecto de aquellos que han sufrido su violencia. Están vivos y sus víctimas no.
El blanqueo de los crímenes de ETA que se viene gestando desde hace ya unos cuantos años, pretende que los presos de ETA, cumplan sus penas en su tierra natal y no en cárceles alejadas del País Vasco, quedando así en manos de sus tribunales y sus gobiernos para la excarcelación.
No ha habido ni arrepentimiento, ni petición de perdón a las víctimas, ni reconocimiento de ellas, ni entrega de armas, ni esclarecimiento de los más de 3oo asesinatos cometidos, sino algo deprimente, el hecho de que se considere ciudadanos de primera a los que reconocen el fin de la organización terrorista y ciudadanos de segunda al resto.
La presidenta nacionalista del Gobierno de Navarra debería explicar el porqué de esta situación y no la farsa del fin de ETA.
