Juan Conesa
Recientemente hemos conocido que la fiscalía ha solicitado recientemente 2 años de cárcel para dos personas, un matrimonio según se ha publicado, vinculadas al colectivo ZER por espiar desde un edificio de propiedad municipal -la sala de exposiciones de la Plaza de la Libertad-, las actividades realizadas en la cripta del monumento, que es de uso y disfrute del arzobispado. Para esto es de suponer que alguien desde el ayuntamiento ha tenido que darles permiso y llaves para acceder al monumento, llegando según las informaciones publicadas a utilizar estos miembros de ZER el cuadro de luces de ese edificio municipal para colocar un dispositivo de grabación de sonido e imagen a través de una rejilla de ventilación. Pero, ¿Quiénes son ZER? ¿Pueden ser las jornadas de reflexión que está organizando el Ayuntamiento similares en algo a las que organizó hace un año el colectivo ZER? Esta es la información que hasta ahora se puede recabar:
A las personas que se les pide cárcel por el espionaje son dos miembros de ZER. ZER es un colectivo creado hace unos 3 años para abordar dilemas urbanísticos, pero la única actividad que se les conoce públicamente es unas jornadas sobre el Monumento a los Caídos, aparentemente en la misma dirección que el programa de gobierno de Asirón, incluyendo la posibilidad de su demolición.
Que se sepa porque haya sido publicado en prensa el colectivo ZER lo forman al menos tres personas: Clemente Bernard, fotógrafo memorialista, José Ramón Urtasun, el pintor que realizó la polémica exposición «Navarra 1936″ en el Parlamento de Navarra y Iñaki Arzoz, autor del libro “No os olvidaremos: Navarra -1936, memoria de la represión golpista». Posiblemente lo integren más personas, ya que al menos faltaría la otra presunta «espía».
En cualquier caso la cara posiblemente más visible del colectivo es Clemente Bernard, que junto con otra persona han creado también una empresa editorial llamada “Alkibla” que se dedica a “la producción cultural y editorial que promueve proyectos creativos a través de diferentes disciplinas y formas de expresión” enfocados “con compromiso político y con voluntad de transformación”.
Volviendo al colectivo ZER al que se vinculan los dos presuntos delincuentes, el Ayuntamiento aparece en los carteles como colaborador subvencionando las jornadas organizadas por ZER en Enero de 2017 «¿Qué hacemos con el monumento a los caídos?». La subvención es de al menos 3000 euros que se sepa y las jornadas se realizaron en el edificio municipal del Condestable. En estas jornadas además se programaba una visita guiada al Monumento. Es decir, de alguna manera el Ayuntamiento tuvo que permitir el acceso de este colectivo al monumento para ello. En cualquier cosa la colaboración de ambas entidades existe, aunque para ser rigurosos en aquella fecha todavía no se conocían las actividades presuntamente delictivas de las personas del colectivo ZER.
Dos meses más tarde, en marzo, se descubrió un equipo de espionaje instalado en la parte del monumento que depende del Ayuntamiento. Es de suponer que personas dependientes del equipo de gobierno de Asirón tiene la responsabilidad de controlar el acceso a las dependencias municipales. La duda surge sobre cómo consiguieron los miembros del colectivo ZER las llaves para acceder al monumento, desde el que presuntamente realizaron la acción delictiva.
Este marzo, cuando ya se sabía que dos personas vinculadas a ZER estaban siendo investigadas, el Ayuntamiento ha convocado unas jornadas de reflexión sobre el monumento, a las cuales invita entre otros al colectivo ZER, según se ha publicado en la prensa, ya que esta serie de actos tendrá su broche con una mesa redonda de reflexión en la que tomarán parte las diferentes asociaciones memorialistas de Navarra: AFNA, Autobús de la Memoria, Amapola del Camino, Colectivo ZER y Txinparta Elkartea. Pretenden ser unas jornadas abiertas y plurales. Además el coste total previsto para la realización de esta serie de actuaciones es de 30.000 euros.
Después de todo esto cabe preguntarse ¿Quiénes estaban detrás de este presunto espionaje? ¿Cómo pudieron hacerlo sin ser conocedor el Ayuntamiento, propietario del edificio? ¿Puede ser el colectivo ZER una pantalla de otros intereses?.
De momento sabemos que ZER al menos lo forman un fotografo «memorialista», un polémico pintor y un “artista”, que se dedica a la escritura de textos de arte y política y al activismo, los tres cercanos ideológicamente a los planteamientos del equipo de gobierno de Asirón. El colectivo ZER promueve actuaciones muy similares a las del programa del Ayuntamiento para el Monumento a los Caídos. Dos miembros del colectivo ZER, que no tienen por qué ser ninguno de los tres conocidos que hemos mencionado y de hecho no pueden serlo los tres, están siendo investigados por un presunto delito de violación de la intimidad para los que se ha pedido dos años de cárcel.
Hasta aquí hechos probados y demostrables. Obviamente todo esto no demuestra nada ya que pueden ser un cúmulo de casualidades, y hay que tener en cuenta además que el juez ha rechazado la petición de que se condenara también al Ayuntamiento de Pamplona como responsable civil subsidiario.
A partir de aquí cada uno es libre de sacar las conclusiones que considere oportunas y valorar si todo esto es ético y estético.
Juan Conesa, vecino de Pamplona
