Oriol, Marta y Mireia Pujol
Aún no habían prestado declaración sobre el patrimonio de la familia. Las hermanas comparecerán el 27 de marzo, y Oriol, el 28 de marzo.
El juez de la Audiencia Nacional José de la Mata ha citado a declarar como investigados por un delito continuado de blanqueo de capitales a dos hijas del ex presidente de la Generalidad Jordi Pujol, Mireia y Marta, y a Oriol Pujol, único de los siete hijos que no se encontraba imputado en la causa sobre la fortuna familiar, y a los que aún no había tomado declaración en el marco de la causa sobre el patrimonio de la familia.
En un auto, el juez, a petición de la Fiscalía Anticorrupción, cita a las dos hermanas para el 27 de marzo y al día siguiente a Oriol Pujol, investigado en la causa sobre la concesión de la ITV en Cataluña y al que con esta citación tiene por primera vez como investigado en esta causa.
De la Mata llama a declarar a estos tres miembros del clan familiar, los únicos a los que hasta el momento no ha citado a declarar en esta causa -si bien Marta y Mireia estaban imputadas desde que se comenzó a investigar en Cataluña el origen de la fortuna familiar-.
La resolución recuerda que, por el momento, se desconoce el origen de los fondos de la familia y advierte que parte del dinero es distribuido por el mayor de los hermanos Jordi Pujol Ferrusola, al resto y a su madre, Marta Ferrusola. Una distribución de la que tampoco consta razón acreditada y que se lleva a cabo mediante transferencias a cuentas bancarias de cada uno de ellos en la misma entidad bancaria andorrana.
Detalla en su auto todos los movimientos de cuentas de los tres hermanos que cita y señala que la mayoría de ingresos procede transferencias del primogénito Jordi Pujol Ferrusola en cuentas abiertas en Andorra, aunque en alguna ocasión también lo hicieron Oleguer, Pere o Josep.
El juez relata un patrón similar de comportamiento en la actuación del grupo familiar, manteniendo los fondos en Andbank hasta 2010, fecha en que los pasaron a BPA. En esta entidad los mantuvieron hasta 2012, y posteriormente los ocultaron tras fundaciones panameñas hasta 2014, con la excepción de Oriol Pujol Ferrusola, «que lo reintegró en efectivo metálico desconociéndose su destino final».
Las nuevas declaraciones, «pertinentes, necesarias y proporcionadas»
El juez acuerda estas nuevas citaciones aceptando así la petición de la Fiscalía Anticorrupción y la unidad investigadora, una vez que han sido analizados los documentos bancarios aportados por la Agencia Tributaria, los informes aportados por la unidad policial actuante y las declaraciones de los investigados en la causa.
Estas declaraciones resultan, a juicio de De la Mata, «pertinentes, necesarias y proporcionadas a los fines de la presente instrucción, en averiguación de los hechos y presuntos delitos objeto de ésta, pudiendo conducir las nuevas imputaciones y la consiguiente toma de declaración al esclarecimiento de los hechos objeto de la investigación». NAVARRA INFORMACIÓN/EFE