Últimas noticias
Lateral derecho Castillo de Javier
Lateral izquierda Castillo de Javier

Directores de centros públicos de Navarra piden “claridad” sobre la continuidad del PAI

Directores de centros públicos de Navarra piden “claridad” sobre la continuidad del PAI

La Asociación de Directores de los Centros Públicos de Educación Infantil y Primaria de Navarra ha demandado en el Parlamento foral “un pacto educativo entre todos los partidos que sea consensuado y que perdure”.

Se han manifestado así en sus declaraciones en  en una sesión de trabajo en el Parlamento, a petición de Izquierda-Ezkerra, en la que ha exigido al Gobierno foral “claridad” sobre lo que va a ocurrir con el PAI y “transparencia” con las familias.

Representantes de la asociación han pedido al Gobierno que no actúe “como los antiguos césares romanos, que cuando subían al poder intentaban borrar todo lo del anterior César”.

Intervenciones de representantes de la asociación

Manuel Martín, representante de la asociación, ha defendido los “excelentes resultados académicos” de “todos” los centros PAI y ha remarcado que “nuestros centros son elegidos por las familias en sentido muy ascendente, quizá porque sean bandera de los nuevos horizontes de la sociedad, que desea jóvenes bien formados en todas las áreas y por supuesto en las lenguas”.

También se ha referido a la reunión que mantuvo este martes el consejero de Educación, José Luis Mendoza, con los directores de los centros y le ha reprochado que “si no piensa ofertar el PAI en los centros a los niños de 3 años, es que ha emitido un dictamen antes de que se evalúe”. “Es muy fuerte y me recuerda a tiempos pasados”, ha apuntado.

Por su parte, Juan Carlos Turumbay ha puesto de manifiesto los beneficios de los programas plurilingües para el alumnado y ha pedido a los partidos un pacto educativo que apueste por un sistema plurilingüe. Un pacto a través del cual el sistema educativo navarro apueste “por sus lenguas propias y la incorporación de uno o dos lenguas extranjeras”, ha destacado.

Turumbay que la asociación está de acuerdo en la evaluación del PAI y que quiere que la misma se lleve a cabo y ha defendido que “nuestros centros son posibles dentro del tratamiento integrado de lenguas”.

 María García, en representación de los padres y madres de los centros PAI, ha reivindicado “una enseñanza pública de calidad y bilingüe”. Ha expresado su “profunda preocupación” por el futuro de este programa y ha demandado al departamento de Educación que “detalle cómo se va a evaluar el PAI, en qué centros se va a impartir”, algo que “tienen que hacer ya”.

Ana del Amo, como maestra, ha destacado que los programas bilingües y plurilingües suponen un “plus de calidad para la escuela pública y han conseguido aumentar las matrículas en estos centros”. Y ha lamentado que el PAI “no cuenta con un marco legal que nos acoja y nos equipare al resto de modelos ofertados en Navarra”  y ha pedido que “se dote al programa con el carácter de modelo, lo que solucionaría muchos problemas”.

Por su parte ha pedido también  una OPE “más ajustada a las necesidades” porque “no hay profesores suficientes con el requisito de C1” y ha aconsejado al Gobierno foral que “tome el modelo de otras comunidades y lleven a cabo las medidas oportunas para ofertar plazas en Infantil y Primaria con requisito de C1 para solucionar el problema”.

Respuesta de los grupos políticos

Marisa de Simón, de Izquierda-Ezkerra, se ha mostrado partidaria de “avanzar en una propuesta que garantice que todo el alumnado de navarra cuando acabe la enseñanza obligatoria sea competente de poder comunicarse en una lengua extranjera” y ha señalado De Simón que el acuerdo programático “en ningún momento dice” que el PAI “se vaya a suspender”.

Alberto Catalán de UPN, ha acusado al Gobierno foral de “no actuar de una manera adecuada y correcta” respecto al PAI. “El departamento de Educación en vez de generar problemas debe solucionarlos”, ha defendido.

María Solana, Geroa Bai, ha pedido que se dé tiempo al departamento para la evaluación del PAI, que “se está evaluando más allá del famoso formulario”, y ha reprochado a UPN que hable de “desasosiego e incertidumbre” cuando “ha sido incapaz de generar estabilidad durante años”. “Ahora no puede tener la jeta de solicitar y pedir estabilidad en este instante de curso político del nuevo Gobierno”.

Esther Korres, EH Bildu, ha incidido en la idea de que “lo que se está haciendo en este momento es evaluar” el PAI y ha querido dejar claro que “no hay ninguna decisión tomada” sobre la continuidad o no de este programa.

Tere Sáez, Podemos, por su parte, se ha mostrado partidaria de que el PAI se evalúe y ha manifestado que su partido no tiene “ninguna postura predeterminada o tomada para querer hacer la puñeta a ningún modelo o programa educativo”.

Carlos Gimeno, PSN,  ha considerado “muy grave y absolutamente reprobable lo que ha hecho el consejero Mendoza” y  ha acusado al Gobierno crear  “malestar en los centros y en las familias”.

Javier García,  PPN, ha dicho que  “dejen de continuar con el paripé y no pierdan el tiempo, la decisión ya la tienen tomada y digan lo que se le escapó ayer al consejero”.

Otras noticias publicadas

Responder

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

*

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.

Uso de cookies

Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies, pinche el enlace para mayor información.plugin cookies

ACEPTAR
Aviso de cookies