Últimas noticias

El TSJA propone al CGPJ que Alaya no vuelva a investigar los ERE

El TSJA propone al CGPJ que Alaya no vuelva a investigar los ERE

La Sala del Gobierno del tribunal toma el acuerdo por unanimidad. El tribunal prescinde de la magistrada pese a la carga de trabajo del juzgado que instruye las macrocausas por corrupción

El refuerzo del Juzgado número 6 de Sevilla se reducirá a un solo magistrado

En un comunicado, el Alto Tribunal Andaluz ha informado de que la Sala de Gobierno ha acordado elevar al CGPJ el informe solicitado respecto a la medida de apoyo en el Juzgado de Instrucción número 6 de Sevilla, cuya titular es María Núñez Bolaños, «en el que se analizan y valoran las circunstancias que se han producido» y donde, tras diversas valoraciones previas, «se acuerda someter a la consideración del CGPJ que la medida de apoyo judicial quede limitada a la comisión de servicio que ya viene desarrollando un magistrado», en referencia a Álvaro Martín.

Este magistrado «quedará integrado plenamente en el refuerzo para la tramitación» de tres ‘macrocausas’, como son el caso de los expedientes de regulación de empleo (ERE) fraudulentos tramitados por la Junta de Andalucía, las irregularidades en los cursos de formación y los avales y préstamos concedidos por IDEA, todo ello «sin perjuicio de otras medidas de refuerzo y de colaboración futura».

«Vicisitudes»

Este acuerdo supone una importante modificación sobre el plan de actuación para Instrucción 6 de Sevilla aprobado por el alto tribunal el pasado 23 de junio. Entonces, acordó que Alaya -atendiendo a su conocimiento de los sumarios- se mantendría al frente de la investigación de los casos ERE y Mercasevilla.

Ahora, el TSJA justifica eufemísticamente el cambio de planteamiento por las «especiales circunstancias que concurren, determinadas por vicisitudes posteriores al primitivo acuerdo». No especifica cuáles son esas vicisitudes, pero sin duda debe tratarse del enfrentamiento abierto que mantienen Alaya y su sucesora, María Núñez Bolaños.

Ésta, en opinión de su antecesora en el Juzgado de Instrucción 6 de Sevilla, carece de la preparación necesaria para instruir causas penales tras haber ejercido durante los 11 años en un juzgado especializado en asuntos de Derecho de Familia y tendría comprometida su imparcialidad por su amistad con el consejero de Justicia, Emilio de Llera, muy crítico públicamente con las instrucciones que ha llevado a cabo Alaya.

 

Tras acordar la juez Núñez la división de los ERE en piezas, algo a lo que se había opuesto reiteradamente Alaya, el CGPJ pidió al TSJA que elaborara un nuevo informe al respecto, ya que quería saber si, en opinión del TSJA, la decisión de Núñez Bolaños afectaba al plan de actuación previamente acordado y avalado, según las fuentes consultadas.

A tal efecto, el Alto Tribunal Andaluz mantuvo una primera reunión el pasado 24 de septiembre en la que decidió posponer la decisión y el informe sobre el plan de actuación en el Juzgado de Instrucción número 6 de Sevilla «para seguir deliberando los términos del mismo en la próxima reunión», que ha tenido lugar finalmente este martes.

La imagen de la justicia

El presidente del TSJA, Lorenzo del Río, lamentó recientemente que la disputa entre las jueces María Núñez Bolaños y Mercedes Alaya por instruir ‘macrocausas’ como los ERE fraudulentos está perjudicando a la imagen de la justicia, aunque no así a la instrucción de las ‘macrocausas’.

En declaraciones a los periodistas en Sevilla tras entregar al presidente del Parlamento, Juan Pablo Durán, la Memoria 2014 del TSJA, Lorenzo Del Río señaló que la situación creada en torno al reparto de trabajo entre las dos magistradas «nos perjudica a todos», aunque «quiero creer que todavía no está perjudicando a la instrucción» de las ‘macrocausas’ como los ERE irregulares o los cursos de formación, ya que «me consta» que la juez titular «está trabajando todo lo que puede».

«Es cierto que cuanto antes se solucione el tema mucho mejor, pero no está perjudicando a la instrucción porque se está trabajando y se están tomando muchas decisiones judiciales que, a lo mejor, no salen en la prensa», defendió el presidente del TSJA, que recordó que la juez María Núñez ya acordó el pasado mes de julio la división de los ERE en piezas. «A partir de ahí, creo que se va a agilizar seriamente la instrucción, y creo que es el interés de la titular y del juez de refuerzo», en referencia a Álvaro Martín.

El alto tribunal, que deberá remitir ahora su informe al CGPJ para que lo ratifique, deja la puerta abierta a que en el futuro se puedan adoptar «otras medidas de refuerzo y colaboración». Ya sin Alaya, que de esta forma seguirá en la Audiencia de Sevilla.

La juez Alaya, que está destinada actualmente en la Audiencia Provincial de Sevilla, pidió una comisión de servicio para seguir instruyendo todas las ‘macrocausas’, cuestionando incluso en un escrito elevado al CGPJ la capacidad de María Núñez para instruir las mismas, mientras que Núñez pidió al TSJA que se «prescinda» de Alaya para la instrucción de los ERE puesto que no necesita su colaboración y tiene suficiente con la ayuda del juez que obtuvo la segunda de las comisiones de servicio, como es Álvaro Martín.

Alaya cuestiona ante el CGPJ la capacidad de su sucesora para instruir las macrocausas

La juez Núñez ordena dividir en piezas el ‘caso ERE’ para agilizar la causa

El TSJA asigna a Alaya los ERE y a la nueva juez el resto de las macrocausas

Alaya remite al Tribunal Supremo el “caso ERE” al estar involucrados Chaves y Griñán

Otras noticias publicadas

1 Comentario

  1. Lur

    En España tenemos una judicatura politizada en extremo que protege a los compañeros de viaje y persigue a los del partido contrario. ¿Que no lo creen? ¿Dónde están Chaves, Griñán, Zarrías, Magdalena Álverez, Pepe Blanco, etc.? En su casita o en su puesto, tan ricamente. Y ¿dónde están en cambio Bárcenas, Granados, Rato, etc.? Y ¿cómo se recibe en los juzgados a estos últimos e incluso a la juez Alaya? Y, en cambio, ¿cómo van a declarar «voluntariamente» los Chaves, Griñán, etc. entre el mayor respeto y circunspección? Además, tenemos unos medios de comunicación que son el reflejo fiel de esa situación y alientan esa desigualdad.

    Responder

Responder

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

*

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.

Uso de cookies

Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies, pinche el enlace para mayor información.plugin cookies

ACEPTAR
Aviso de cookies