Últimas noticias

Castro considera “hiriente” los “agravios comparativos” entre la Infanta y Tejeiro

Castro considera “hiriente” los “agravios comparativos” entre la Infanta y Tejeiro
juez José Castro
juez José Castro

El juez instructor del caso Nóos, José Castro, considera “hiriente” que la Infanta Cristina no se encuentre imputada por un mayor número de delitos y solo sea por dos fiscales y uno de blanqueo

Este es el mismo criterio del exsocio de Iñaki Urdangarin, Diego Torres, cuando alega que su mujer ha recibido un “trato desigual” en relación con la hermana del Rey Felipe VI.

Así se ha explicado el juez Castro hoy jueves en un auto en el que mantiene la imputación de Torres y su esposa, Ana María Tejeiro, así como del expresidente del Govern Jaume Matas y del exalto cargo de éste Gonzalo Bernal, al apreciar suficientes indicios incriminatorios para que se sienten en el banquillo de los acusados en el marco de esta causa.

El magistrado atiende a las quejas vertidas por la defensa de Torres, aseverando que no puede “por menos que coincidir” con su criterio en cuanto a que el hecho de que la Infanta no esté imputada de los delitos que le fueron archivados por la Audiencia Provincial de Baleares “puede ciertamente resultar hiriente” para quien sí se enfrenta a ellos, en referencia a Tejeiro.

En este sentido, entiende que a la mujer de Torres “le puede resultar imposible o, cuando menos, difícil sustraerse al convencimiento de que, comparativamente con aquélla [la Infanta], ha recibido un trato desigual”.

El juez precisa también que si excluyó a la Duquesa de Palma de la comisión de determinados delitos frente del Instituto Nóos y sus actividades supuestamente ilegales, fue porque la Audiencia así lo ordenó en mayo de 2013.  Aunque sí dejó abiertas las puertas para que fuese investigada por presuntos delitos fiscales y de blanqueo.

En su auto, Castro alude asimismo a los 71 argumentos que la defensa de Torres incluyó en su recurso para justificar los agravios comparativos entre la Infanta y Tejeiro. Un número de alegatos que, señala, “incluso podría haber sido más abultado”, “al igual que en el entorno de doña Ana María Tejeiro también podrían apreciarse circunstancias que no se darían en el de Doña Cristina de Borbón”.

 

Otras noticias publicadas

Responder

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

*

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.

Uso de cookies

Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies, pinche el enlace para mayor información.plugin cookies

ACEPTAR
Aviso de cookies