NAVARRAINFORMACION.ES
El pleno del Parlamento de Navarra ha aprobado este jueves el proyecto de ley foral por la que se concede un suplemento de crédito de 528.000 euros, al objeto de incrementar la dotación presupuestaria dirigida a financiar a centrales sindicales (352.334 euros) y organizaciones empresariales (176.166 euros).
El suplemento de crédito ha sido aprobado con los votos a favor de Geroa Bai, EH Bildu, PSN, PPN e Izquierda-Ezkerra, la abstención de UPN y el voto en contra de Podemos.
El importe del suplemento de crédito, tendente a facultar el normal funcionamiento de sindicatos y entes empresariales en el desarrollo de las funciones que, en atención a su representatividad, tienen encomendadas, se sufragará con cargo a las siguientes partidas: Transferencia agentes sociales y empresariales en función de su participación institucional (350.000 euros), Plan Empleo. Compensación por participación en actividades de prospección y planificación en necesidades formativas (121.000) y Aplicaciones informáticas (57.500 euros).
El artículo 4 de la Ley Foral 13/2007, de 4 de abril, de la Hacienda Pública de Navarra establece que se regularán mediante ley foral los presupuestos generales de Navarra, así como las modificaciones de los mismos referentes a la concesión de créditos extraordinarios o suplementos de crédito.
Con lo cual, dada «la insuficiencia del crédito» consignado en el Presupuesto de 2016, procede la aprobación de la presente ley, en este caso por lectura única.
En este sentido, el vicepresidente de Desarrollo Económico del Gobierno foral, Manu Ayerdi, ha explicado que a lo largo de este año el Ejecutivo foral se ha encontrado «dificultades» a la hora de «asegurar los procedimientos administrativos necesarios» para tramitar estos recursos, por ello se quiere «trasladar a la partida de representatividad» para «no generar trastornos innecesarios» a las organizaciones. Ha destacado, además, que se trata de «una partida universal que se extiende a todos los agentes».
PODEMOS, EN CONTRA DEL SUPLEMENTO DE CRÉDITO
El parlamentario de Geroa Bai Rafael Eraso ha defendido el suplemento de crédito teniendo en cuenta que «las dotaciones son insuficientes para hacer frente a las transferencias» y que «presumiblemente» los agentes sindicales y empresariales «ya contaban con esta aportación económica».
Por parte de EH Bildu, Arantza Izurdiaga ha calificado de «adecuado» el proyecto de ley y ha apoyado «el sistema que se establece de distribuir el crédito de manera proporcional a la representación», un criterio que ha pedido que «se haga extensivo con carácter general».
En representación del PSN, Ainhoa Unzu ha considerado que Podemos, con su voto en contra, «deja al Gobierno a los pies de los caballos y deja tirado al Ejecutivo una vez más en un proyecto de ley» y ha destacado que «la oposición vaya a sacar adelante» el suplemento de crédito. No obstante, ha considerado que con esta modificación presupuestaria el Gobierno «vuelve a admitir que los Presupuestos no eran tan buenos».
Por parte del PPN, Ana Beltrán ha remarcado que es «la sexta vez que tenemos que aprobar una modificación presupuestaria» y ha pedido al Gobierno que «haga las cosas un poquito mejor». En cualquier caso, ha considerado «necesario» aprobar este proyecto y ha reconocido el trabajo que realizan los sindicatos y las organizaciones empresariales.
Desde Izquierda-Ezkerra, José Miguel Nuin ha defendido «la financiación pública de instituciones como los partidos, sindicatos u otros agentes sociales» y ha coincidido con el «fin del proyecto de ley» presentado por el Ejecutivo foral.
Por su parte, Carlos García Adanero, de UPN, ha reprochado a Geroa Bai y EH Bildu que «lo que era malo para ellos antes, ahora como entran ELA y LAB les parezca bien y ya es aprobable» y ha considerado que la «influencia» de Podemos en las negociaciones del cuatripartito es «mínima». «Sus cosas fundamentales las apartan y esperan a que las aprueben otros», ha remarcado.
Por último, el parlamentario de Podemos Carlos Couso ha afirmado que «buena parte de las organizaciones sindicales y empresariales son tan opacas que no es fácil conocer a fondo sus cuentas». «Esta ley está claramente direccionada a incrementar la subvención pública a organizaciones muy concretas», ha cuestionado Couso, quien ha demandado una «auditoría técnica de la gestión que han realizado con el dinero público».
