Últimas noticias

EDITORIAL: Fin del estado de alarma, Sánchez se lava las manos

La desaparición del estado de alarma para contener la difusión del coronavirus en este país sin el amparo del paraguas legislativo que permitía a las comunidades autónomas limitar derechos fundamentales blindados por la Constitución Española, va a provocar, una vez más, que nos encontremos ante 17 formas diferentes de entender la pandemia. 17 formas diferentes que pueden volver loco al más pintado.

Diferentes toques de queda, diferentes aperturas de establecimientos de hostelería, 17 formas de entender las acciones encaminadas a no volver a surgir nuevos brotes y oleadas de coronavirus.

Esto demuestra que el gobierno de Sánchez cesa en sus funciones, que el gobierno no sabe qué hacer y está más preocupado en seguir manteniéndose en el poder, que en velar por el bienestar de sus ciudadanos.

Que el gobierno decretó el estado de alarma dos veces aludiendo a que era la única vía posible para coartar la libertad del ciudadano adoptando un confinamiento prolongado de forma injustificada en un auténtico estado de excepción encubierto, y ahora sostenga todo lo contrario para poner fin al mismo argumentando que las autonomías podrán confinarse y establecer el toque de queda sin alarma, no solo han irritado a algunos presidentes de comunidades autónomas sino que han provocado las críticas de los juristas y magistrados a los que se les otorga una función para tomar decisiones que le corresponde al Ejecutivo de Sánchez.

Sánchez se lava las manos y deja así en manos de los jueces la autorización de medidas que vulneren derechos y libertades y que las comunidades asuman el desgaste por la pandemia.

En suma un caos.

About The Author

Otras noticias publicadas

1 Comentario

  1. Soflama

    Sánchez no ha hecho NADA. Ha aprovechado en estado de alarma para colar reformas legales sin control del Parlamento y no lo ha usado para lo que es. Todo esto es un despropósito, un desgaste para tribunales, autonomías y por encima de todo para los ciudadanos. Y todo por no dotar de un marco jurídico global y adaptable a cada contexto como le pide Pablo Casado

    Responder

Responder

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

*

Uso de cookies

Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies, pinche el enlace para mayor información.plugin cookies

ACEPTAR
Aviso de cookies